等地震真正等待的是重建公信

来源：潇湘晨报 2010年02月22日 09:32

2月21日凌晨3时左右，在山西太原、晋中、长治、晋城等地，即将发生地震的消息相继传开，民众半夜从家中跑到街头、公园躲避。在祁县、平遥、左权等地，有乡村通过广播叫醒熟睡中的村民起床躲避灾害，有的村民为了财产安全，把家电全部搬到了街道上，来减少财产损失。天明之后，山西各地民众发现，传说中的“地震”并没有被“等”来。

没必要去埋怨民众耳朵根子软，在地震传言面前他们固然没有保持可贵的淡定，而是听风就是雨地深夜不寐聚集街头，但惊弓之鸟也是由活生生的教训练成的。农历年前的1月份，山西一些地方已经有即将发生地震的传言。1月22日，当地地震局通过媒体进行“辟谣”，称地震专家并未作出山西境内近期将发生破坏性地震的预测意见。令人意外的是，就在有关部门辟谣两天之后，1月24日10时36分，在山西省运城市下属的河津市、万荣县交界处发生了4.8级地震。

传言不可信，但传言居然应验了。官方辟谣最权威，但辟谣居然被现实否决了。有了这样一次近在咫尺的经历，叫民众如何不在传言面前放弃他们最后的矜持与理性？当然，当地有关部门对于“前脚辟谣，后脚地震”的问题，有着他们自己的一套说法:民众不懂得“破坏性地震”的专业含义，4.8级地震不属于“破坏性地震”，所以政府部门不就此发布预测意见。此前专业人士曾有过“地震预测是世界性难题”的说法，这次忽然不难了，不向民众发布预测的理由变成了级别太低不屑预测。辩来辩去，有关部门无非是要证实自己并无过错相当正确。可胜利的结果是民众对于政府部门的信任又流失一层，这样的胜利实在没有多大意思。

传言与谣言还是有着细微的区别，所谓无中生有、用心叵测的叫谣言，但有根据的信息在传递过程中被夸大或异化的，就只能叫做传言。21日凌晨，阳朔地震局网站转发山西省地震局紧急公告称:“近日有地震”的传言，请大家不要信传，保持正常生活、生产秩序。还好，这里使用了“传言”的说法，而不是惯常所称的“谣言”。一字之差，内里乾坤颇大。对造谣者治罪，无论本乎法还是本乎理都不成问题。但在地震传言面前，民众本已恐慌，将信息告知亲友不过是人伦常情，倘若以造谣传谣追究，心何以忍，情何以堪。更为关键的是，这样的做法于事并无补益。

何况，此次地震传言的源头正是政府部门自身。根据记者的调查，山西近期对一些部门防震减灾工作进行检查，很多部门专门开展了各种地震应急演练活动，这些正常演练被市民误解，地震传言因此产生。应急演练变成地震传言，看似是被民众曲解所致，但政府部门在信息公开等方面存在的问题仍然不能回避。既然是正常演练，何不大大方方向民众讲个清楚明白，仿佛总在惧怕民众因为知道了这些信息而陷入不理智的混乱，事实证明信息越不透明传言越有产生和传播的可能。地震应急的演练，民众也是理所当然的主角，这类活动让民众知晓让民众参与，民众对于地震的无名恐慌自然会因此减轻。

地震的预测确实是世界公认的难题，而地震预报信息的发布也确实会关系到社会生活的方方面面，因而谨慎稳妥本身并没有过错。但这并不意味着越捂得紧越有理，在谨慎的前提下信息更透明一些、应对更科学一些，应当做到也能够做到。汶川大地震惨状历历在目，海地大地震教训刻骨铭心，生命高于一切，在生命面前任何理由都不能成其为借口。要想“等地震”的情形不再发生，最重要的是重建政府相关部门的公信。
 

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。