新华报业网　　2010-01-25 18:31:16　

        1月22日，湖北大冶一学校不顾教师反对，强扣普通教师每人50元，副科级以上每人100元工资用来捐款。一官员称捐款是为民政部门送温暖活动筹集经费，不清楚有没有强行要求。而大冶市民政局的许科长说，捐赠本着个人自愿原则进行，我们并没有做硬性要求。（1月24日荆楚网）

       对贫困家庭来说，慈善事业是他们的希望；对捐赠者而言，慈善事业是他们爱心的体现。但如何来做慈善，是一个引人思考的问题。有调查显示，近 10 年来，中国人均慈善捐赠仅为 1.7 元。毋庸讳言，我们的慈善事业不发达，慈善氛围并不浓厚，为富不捐的情况客观存在。

     应该承认，在慈善氛围不浓的现实语境下，大冶市重视慈善捐赠活动，积极为“送温暖活动”募集经费，其初衷是好的。慈善资金取之于民，用之于民，公众在享受社会发展成果的同时应该回报社会。但强扣工资“送温暖”，政府重视慈善事业背后隐藏强制阴影，教师“被捐款”，就不能不让人有话说了。

      尽管我们需要营造慈善文化氛围，但是慈善氛围不是一天两天形成的，它需要一个过程。一个不容忽视的事实是，捐款的前提是自觉自愿。慈善捐赠可以宣传、可以动员，但决不是强制行为，不能以组织的名义给慈善捐赠定标准，强扣教师工资。在我看来，政府用强制手段逼迫捐助人就范与媒体报道的索捐相比，有过之而无不及。

      其实，慈善捐款捐是一份心意，人的经济能力有大小，家庭情况千差万别，精神境界也不大一样。哪怕是三元、五元的捐款，也是一份善念、一份爱心。即使公众不愿意捐款，政府也没有理由强制摊派。尽管民政部门官员说捐赠本着个人自愿原则进行，没有做硬性要求。但是规定捐款标准，强制从工资里扣除，又该如何解释？不管政府募捐的出发点是什么，给慈善捐赠定标准，以权力强制就范，实质上有利用公权力勒索的意味。如果民众在积极响应捐赠号召的同时，也陷入沉重的善心负担，这只会凉了捐助人的心。慑于公权力的威严，体制内的人也好，即使有人不愿意捐款，或者不愿意捐那么多，也没有不捐或者少捐的选择吗？

      捐款献爱心本是一件愉快的事情，搞得民众不满意，无意失去了行善的本意。这种强制捐款的套路即使收到了钱，也会让人反感，甚至社会公众对此的种种猜疑，伤害政府的信誉，政府难道不明白“强扭的瓜不甜”这个简单的道理么？何况，就是用强制捐款募集到了慈善资金，给弱势群体送去了“温暖”，从中受益的弱势群体也会感到不安。

       自愿自愿，有多少强制摊派假汝名而行！现在政府越来越喜欢利用自身权力要挟群众，用“自愿”来美化摊派捐款的行为，不仅与民主法治精神相左，而且也在伤害政府公信力。给政府权力套上紧箍咒，是时候了。

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。