2010-1-14 0:01:16  红网

　　日前，广东顺德街头出现了一名做乞丐的大学生。街坊表示他讨到钱后去网吧上网。这名大学生在接受采访时称自己挺好，也挺自由的。面对记者进一步的采访，这个躲在商店门前的年轻流浪人钻进了被窝。（2010年1月13日《广州日报》）
　　
　　大学生做乞丐的报道虽然屡见报端，但这流浪于顺德街头的乞丐却完全出自于自愿，纯属个人行为。在这个高等教育大众化的年代，大学生不再是头顶光环的精英，他们只不过是多受了几年教育的普通人而已。每个业已成年的普通人都有自己的自由意志，可以选择无害于社会的任何一种生活方式。抛开社会责任不谈，这位大学生做出乞讨的选择无可厚非，甚至是对现实的一种反讽，对靠自己双手打拼的中产阶级的反讽。
　　
　　《中国新闻周刊》本期的封面文章为“‘被消失’的中产”，文中说，随着房价继续高歌猛进，“一座房子消灭一个中产”的谶言已经在现实当中演绎了，被房子紧紧拴住的中产便体味会到了房奴的不幸与悲哀。按照常理来说，中产阶级与乞丐放在一起，定能够形成经济地位和生活方式的巨大反差。然而现实是，中产真正拥有了一套房子后，噩梦才刚刚开始，而乞讨的大学生自得其乐地说“自己挺好，挺自由”。
　　
　　中产与乞丐的个人体验的反差，固然有个人追求、心态等因素在里面，但世界上想当乞丐者毕竟只是少数，想成为中产的人则大量存在。经济学上有一个概念叫“帕累托改进”，追求在没有使任何人境况变坏的情况下，使得至少一个人变得更好。而当乞丐依然还是在乞讨，从事着脑力活动、拿着高薪的中产却被一套房子消灭的时候，说明了这个社会并没有达到“帕累托最优”，相反是一个分配畸形的社会，这不得不让人对高企的房价进行反思。
　　
　　从社会学上来说，合理的社会阶层应该是“橄榄球”形的，中产者应该占大多数，而现实却是“金字塔”形的，少数人极富者在顶端，下面是一大批低收入者。并且随着中产者被房子消灭，社会的“金字塔”只能越来越尖，社会就患上了贫富差距的“癌症”。为了在城市安身的理想，连中产者生活都困难了，那还真不如行乞者躲进沿街的被窝来得畅快。
　　
　　话说回来，进入大众化教育时代的大学，尽管不一定要培养精英，却要培养公民，具有责任意识和国家意识的公民不应该安于坐地乞讨。有知识、有文化是中产阶级的必要条件，大学成了未来中产阶级培养的大本营，当他们走出大学的时候，发现通向中产之路终究免不了“被消灭”的份，其生活自由程度甚至不如沿街行乞，那将是怎样的笑话。

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。