不能让法律“摔倒”道德正义
 
来源： 重庆日报 2010年01月13日 08:39:59  
 
　　1月9日下午4点，一位八旬老人倒在杭州闹市区，很多人都围观，不过谁也没有把他扶起来。现场有人“善意”提醒：“别去扶他，当心赖上你，到时后悔都来不及了”。（1月11日《今日早报》）　

　　真是一朝被蛇咬，十年怕井绳。南京“彭宇案”犹在耳边，郑州大学生扶老人被判赔钱的事才刚刚发生，在这样的“前车之鉴”下，任何人在扶不扶老人的问题上，都会有一番激烈的思想斗争。

　　好事做还是不做？本来不是个问题。中华民族崇尚“一个好汉三个帮，一个篱笆三个桩”，一向有乐善好施，扶困济危的优良传统。但是，有时候，做好事不但得不到受援者的感谢和肯定，还会被“讹”上，这就难免让人产生“好事，做还是不做？”的疑惑。

　　培根语说：“一次不公正的司法判决比多次不公正的其他举动为祸尤烈，因为这些不公正的举动不过弄脏水流，而不公正的司法判决则把水源弄坏了。”司法判决如果明显不合逻辑和常理，也缺乏确凿的事实支撑和法律依据，必将对当事人和社会价值观的权益造成重大损害，并进而影响公众对法律的信仰和对公平正义的信心。

　　上述几起司法判决，都是在事实模糊下，让好人没有好报。这样的判决，不但忽视了当事人的权益，也改变了当事人的命运，而且产生了很不好的“示范”效应，让人在做不做好事面前噤若寒蝉。当杭州那位八旬老人摔倒在大街上，需要路人及时伸出援手时，围观的人谁也不敢“轻举妄动”。毫无疑问，这样的司法导向，就是把社会道德和正确的价值观无情“摔倒”了，如此，就成为社会之殇，不是谁想扶就能马上扶起来的了。
 
 

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。