2009年12月10日 08:19:20 　来源：新华网江苏频道

吃了官司，周翠兰伤心不已

王长玉向记者指认周翠兰捡钱的地点

    庭审中，“原告是否丢失了８２００元钱”和“被告捡到的１７００元是否是原告所丢失的钱”成为本案的两个焦点。公安机关的出警记录显示，原告周继伟第一次报警称，自己丢失了４２００元，但第二次报警时，丢失的钱数改为８２００元。

    周继伟解释，１１月５日白天，他身上本来就有４２００元左右，还向一个朋友借了４０００元。当日晚，他和朋友在ＫＴＶ喝了很多酒。第二天早晨，他发现钱没了，一时忘记向朋友借的４０００元，因此第一次报案时说“丢了４２００元”。后经家人提醒，第二次报警时纠正了具体数额。

    经过激辩，周翠兰的代理人在庭审时表示，原告没有证据证明曾丢失了８２００元，也不能说明是在何时何地丢的钱。原告称是邻居告诉他周老太捡到了他的钱，但这个“邻居”至今没有出庭作证。原告不能证明从周翠兰处拿的１７００元是其丢失的８２００元的一部分。建议法庭收缴周继伟拿走的１７００元，另寻失主。

    周继伟的母亲、代理人吴其花则称，这个案子已经引发了社会各界的高度关注，如果失主另有其人，为什么至今没有人站出来认领。

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。