2009-11-04 01:13:00　来源: 华商网-新文化报(吉林)

从10月末到今年年底，郑州警方将选出2000名大学生反扒志愿者进行巡防反扒。警方称抓贼不是最主要目的，重在借此提高全体市民的防范意识（据11月3日《中国青年报》）。

红袖飘飘的风景固然能震慑犯罪，然而在某种程度上也昭示着当地治安水平，如果我是一名游客或者投资者，走在遍布着反扒队员的大街小巷，内心其实纠结得很——志愿者是保障我们安全的，但如此众多的志愿者晃来晃去分明告诉我这个地方很不安全；其次，需要如此众多的大学生出街吗？公众会不会疑惑：大学生反扒，民警干吗？应不应该有人对扒手泛滥现象担责？

此外，反扒更主要的还是职能部门的常态工作，而不是普通公民的义务。尽管是“反扒志愿者”，但是，“志愿者”不是分担本职工作的合法理由。所谓“志愿者”，其主要工作应当致力于两个方面：一是政府临时性应急帮助，比如赈灾、奥运等；二是依靠NGO发扬利他主义和慈善主义精神，而不是为职能部门分担常规工作。这并不是说反扒层面就只能让民警扮演独行侠，而是强调职能责任的专业性、责权对等性。反扒如果人手不够，可以在财政、人事等制度内解决，市民当然也应该该出手时就出手，但是，不能本末倒置或者本末不清。如果反扒可以动辄招募数千志愿者帮忙，那么，其他部门可不可以也招募志愿者来分分忧？

民间反扒带来的现实困惑其实并不少。年初，大连三名民间反扒者涉嫌故意伤害被批捕；今年8月，海口市龙华区法院以犯敲诈勒索罪一审判处海口市义务反扒志愿者大队原队员张某等4人8至10个月不等的有期徒刑。当然这些只是个案，但全民反扒引发的情理法理上的思考并不鲜见。还有一个最简单的道理不能遗忘：要想天下无贼，靠的绝不是庞大而专业的反扒队员。宋桂芳

来源：网易

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。