2009年09月24日 09:06:17 　来源：新华每日电讯

    盘点新中国60年变迁之际，中新社回顾了新中国官员言行的变化，并援引中国社会科学院国际研究学部主任张蕴岭的观点，称随着中国大环境的变化，中国官员的言行风格经历了从拘谨到开放的变化，越来越多的敢说狠话、敢说真话的“个性官员”正不断涌现。如何看待“个性官员”？舆论解读也各有“个性”。

    折射政治文明

    多家媒体不约而同地指出，在一个保守、僵化的社会语境与封闭、落后的政治生态中，敢说真话、敢说狠话的“个性官员”是难以生存的。说真话易被人孤立，说狠话易得罪人，唯有不说话、说套话的“太平官”最易明哲保身。反之，唯有在越来越开明、越来越崇尚自由的社会语境及越来越进步、越来越民主的政治生态中，才可能出现越来越多的“个性官员”。

    值得注意的是，越来越多的基层官员敢说真话、狠话，这无疑更具意义。正如《扬子晚报》评论所言，基层官员讲了真话，上级领导的决策才会更有科学基础，同时，基层官员的真话更来之不易，更能显示出政治清明。

    随着政治文明建设的提速，“个性官员”越来越多将是大势。

    折射民众期待

    历数近年来进入公众视线的“个性官员”，尽管也曾招致非议，但总体上公众给予了赞誉和好评，从中透出民众对打破官场常规的期待。

    《重庆时报》评论指出，公众对个性官员的追捧，是因为厌烦了官话、套话和“正确的废话”等太过于程式化的表达。而更重要的是，个性官员的出现打破了过去政令执行程序的冗繁状态。他们多以直接介入的形式行使权力，直截了当地揪出问题，并快速地解决，使民众的权利得到最大程度的有效保障。

 

    “敢说狠话、敢说真话”是人们对个性官员最直观的印象，《珠江晚报》的文章认为，这种定位还只是对个性官员最浅层次、最形式化的“审美”。如果狠话过后，问题依然存在，真话之后，病症丝毫未减，这样的“个性”显然流于人前作秀，并不符合民众的期待。

    人们期待中的官员，不仅要敢说、会说，更要敢做、会做，能真正负起为官之责，实实在在地去保障和增加民众的福祉──就是这么简单。

    更应寄望制度

    一个无法回避的问题是，那些地方上轰动一时的个性官员往往并无助于所在地政治生态的改进，当他们离开曾经的岗位，他们的作风鲜少在新的继任者身上得以延伸。换句话说，个性官员的“个性”虽然可能在一定范围内带来不小积极影响，但对于整体局面的改变却收效甚微。

    《长江日报》发表文章指出，个性官员的不断出现，证明了我们平常称之为“工作作风问题”的种种弊病，实际上并非只是作风问题，而是官员管理体制及权力授予方式所形成的结果。而寄望于个性官员的增多，并无助于此种局面的彻底改变。

    因此，相比于官员的个性，我们更应寄望于制度的改革与法制的保障。

    当一种能听狠话、真话，能容“个性”的政治气氛被营造，“个性”便有望成为官员常态；当行政高效的生态得以构建，人们便不必再为个性官员的涌现而欢呼。

    正如中国人民大学时殷弘教授所提醒，对“个性官员”还要理性看待：“最终，还要依靠法律和制度解决问题。”（王京雪）

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。