2009-08-24 09:00作者：傅万夫

　　近期，住房和城乡建设部官员及有关专家正在就多城市上调水价现象进行调研。消息人士称，此次调研的重点之一，是外资在中国水务市场的影响，以及外资与这一轮水价上涨的关系等。（8月23日《济南日报》）

　　此前，有观点称，外资水务企业是水价涨价的操纵者，并被指垄断了中国水务市场。对此，有不同观点者认为，洋水务在国内水务市场的控制率有限，远没有达到可以随意操控的垄断地位。这种争论的存在，才是水价像百花争艳般频繁上调的关键所在。

　　相关权威部门的调研是必须的，但调研不是走过场，也不是找替死鬼。水价上调不仅仅是企业行为，更是一种对水务企业保护水资源等职责和义务监管缺位的“私生子”。

　　“洋水务”也好，国有控股水务也罢，归根到底不是在谁垄断了市场，谁控制了多少人的饮水，而在谁关注了民生，谁在注重了水务的公益性，谁将水资源当成了一个稀缺资源。否则，就算“洋水务”真的操控了水价，相关部门制定政策以约束，但难保不会有“中水务”跳出来兴高采烈的接班。

　　水价上调了，可水务企业们仍旧喊“渴”，甚至仍有企业发出亏损暗示以映照出大慈悲的胸怀。而对于老百姓们来说，却未从水价上涨中看到服务提升或者水质变好等等实惠，反倒增加了负担。这种由水价上调所产生的矛盾，或许更应引起相关部门的重视。

　　在我国，水资源的缺乏越发明显。节约用水，保护水资源已经成为当务之急。为了能够尽早采取措施保护水资源，在其身上刻以相应的赋税或者在水价中植入相关的保护费用，未尝不是为子孙后代造福的谋略。

　　如果各地的水价上调真的是在为未来的水资源集资，或许就不会出现听证会上官员化妆成市民代表，或者干脆找各种理由偷摸就涨价等等丑陋伎俩了。说白了，水务管理部门打着水资源保护的旗号，暗地却与利润等利益渴求眉来眼去的姿态，要远比谁垄断水务更可怕。

　　在我国，水资源是有公益性身份的。这就提醒相关部门，不能任由水务市场如脱缰野马，为所欲为。相关部门的宏观调配，同样是一种水资源的保护。而这个调配的过程，又是水资源消费、水资源保护以及配套设施设备折旧等等方面的综合。或者说，水价的成分是多样的，肩负着公益及民生的重任。

　　在公益特性面前，解决了民生问题，才是水务的最大市场。水资源的身份很特殊，它的存亡关系着人类的存亡。因此说，切莫打水资源明天的擦边球，跟水资源开个小玩笑，难免它不会还“世界上最后一滴水将是你的眼泪”这样的大玩笑。 （傅万夫）

来源：新民网

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。