2009年08月01日 03:40华商报

■ 本报评论员 曹旭刚

本周四，中国青年报抛出一枚重磅“炸弹”：根据记者调查，在今年的高考中，浙江绍兴一中73名体育竞赛获奖者加分考生中，30名为官员子弟，19名为企业老总子弟，还有15名系学校、医院等“皇粮”单位子弟——— 这为数众多的加分者的加分项目基本上都是“三模三电”，剩下的8名学生才是以田径、球类等我们惯常认识中的体育项目获得加分的。简直难以想象，高考加分政策竟然已经几乎沦为有背景者的专有赚分渠道。

黑幕彻底揭开之时，不由得让人想起另外一些“丑闻”：武汉经适房六连号事件、湖北老河口经适房十四连号事件、罗彩霞被冒名案事件、重庆高考加分事件……仔细剖析这每一起曾引发公众热议的 “事件”，会发现在它们背后，都晃动着一个共同的身影——— 权贵。有权有钱者用自己的“能量”，骚扰着这个社会公平运转，凡是有利益、有甜头的地方，总能看到他们伸出无耻的“黑手”。

这种正在不断暴露的权贵化倾向，让人震惊愤慨，也让人受伤不安。网络上有人喊出了“拔剑四顾皆硕鼠”，甚至更为激烈的愤慨之语，痛斥着一个不得不直面的社会现实：权贵阶层不但日趋嚣张，而且开始大面积、深层次地戕害着社会公平、正义等基本的价值观念，社会事务的权贵化侵扰已经有了泛滥的趋势；而公众对这种权贵见利就上、试图“通吃”的行径，也几乎到了难以忍受的地步。在这些丑闻暴露并接受舆论洗礼的背后，纠葛着权贵与平民阶层深深的矛盾。

如果说前些年“权贵”二字尚且较为模糊，那么，随着这些年的发展，这个词汇所构建的群体形象已经日趋清晰。在人们通常的认识中，与这个词语相联系的并不是精英、楷模这些美好的形象，反倒是官官相护、为富不仁、中饱私囊、欺压良善、践踏公平、毁损规则以及更多的负面词语。诚然，没有任何一个社会可以将这些负面词语彻底杜绝，但是，任何一个社会之中，如果大面积出现带有这样负面符号的事件，绝对是一件需要警惕的事；任何一个社会之中，当权贵阶层不断地用损伤社会规则的方式激化矛盾，那将是一件危险的事。时至今日，已经实在有必要寻找种种措施来面对这个矛盾，来疏解各种社会事务中的权贵化阴影。

一个正常运转的社会，有人握有权柄，有人占有财富，本是再正常不过的事。权与钱可以有有无、多少之分，但公平、正义、良善、规则等社会共有价值符号却不能有有无多少之分，不能有的人享受了“超国民待遇”，而有的人连基本的公平都无法保障；不能有的人安分守己地敬畏着规则，而有的人却悍然地将规则踩到脚下……在这些基本的社会价值符号面前，需要的是无差别的普遍遵守，而非“有人看得见有人看不见”的窘境。

从某种程度上讲，权贵阶层不但是平民之大敌，亦是所有富人与握有权力者的大敌——— 他们自己沦为自身的敌人。就是权贵阶层本身也有大小之分、轻重之别，若无公平、正义等基本社会价值，个个依仗权或钱行事，那些今日的欺人者也会是明日的被欺者，此处的获利者也会成为别处的受损者。这种上不了台面的规则一旦成为潮流，不但要伤害众多平民，迟早刀锋要伤害自己。“欺人者人恒欺之”，从这个层面上来理解，大部分既得利益的“权贵”并没有资本沾沾自喜，他们亦应诉求收敛权钱锋芒，助推社会消弭这股腐朽的权贵气息。

权贵需要节制，政府亦须积极助推。在理想化的社会阶层和谐共生之前，还有许多事情可以来做，也必须来做。为富者努力多一份仁爱之心，政府亦应努力给为善为仁者进行鼓励；公权部门应恪守行事规则，对“越雷池”者亦须贴面严惩……总之，需要直面现实，采取更多具体而又细微的行动来实现社会生态的“去权贵化”。唯有让那层弥漫在社会上空的权贵化阴云逐渐缩小直至消失，人们才能享受到社会良性有序之福。

来源：凤凰网

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。