郑州一处经适房用地变身豪华别墅事件，引来官员质问采访此事的记者“替谁说话”，那位规划局副局长也因这“经典一问”被停职接受调查。然而，据新华社记者现场调查，虽然郑州市已经成立调查组，问题别墅却未完全停工。当地村民介绍说，媒体刚刚曝光后，问题别墅施工曾经停过几天，“当时有的脚手架都拆除了，但没多久，施工又重新开始了。”

    更吊诡的是，虽然郑州市建委明确表示别墅工程“未办理建筑施工许可证”，规划局称开发商未能提供建设工程规划许可证，经适房管理中心指该“建设计划未到我中心办理任何手续”，多个部门一连串表态，都挡不住别墅施工的“脚步”。

    问题别墅的开发商真是太牛了。“难道我们养的‘猫’都是不会捉‘老鼠’的吗？”上访村民的困惑，点出了问题的实质。

    现在的确有些“猫”扰民时行动快捷，“捕鼠”时却磨磨蹭蹭，甚至干脆与鼠同穿一条裤子。从武汉经适房“六连号”千万亿分之一的概率成真，到郑州经适房用地变身豪华别墅，都能看出：鼠辈横行的背后，往往是猫在为鼠服务。

    郑州规划局副局长逯军质问记者“是准备替党说话，还是准备替老百姓说话”；党和人民其实也该问问某些官员：“是为百姓服务，还是为房地产开发商服务？”或许，某些官员正因为害怕此问，才“先发问为强”，悍然把党和老百姓对立起来，对记者发出“经典一问”？

    养猫是为了捕鼠。政府部门和官员都是人民供养，理当牢记党的宗旨，“执政为民”，以公平、高效的服务为百姓谋利益，而不是为“鼠辈”谋利益或损公自肥。如果在“为谁服务”的问题上时时处处按照党的要求“利为民所谋”，不仅不会发出“替谁说话”之问，经适房用地变身豪华别墅之类的事件就压根不会发生──至少，不会在舆论哗然的情况下，仍听任问题别墅继续施工。(卢刚)