2009-05-25 06:37:00　来源: 金羊网-新快报(广州)

　　一针见血计白当黑

　　跳桥涉嫌聚众扰乱公共场所秩序，少则也会被行政拘留10天。更可怕的是，除非专业人士，爬这种桥无疑相当危险，成本一点都不低。当然，与他们走正常的程序诉冤的成本相比，跳桥诉冤的成本可能算低的。

　　准确地说，不是跳桥诉冤的成本太低，而实在是循正常路径诉冤的成本太高。据了解，在那12宗“跳桥秀”中，绝大多数都是因各种正常投诉渠道长期无法解决问题，跳桥者于是最后采取这一激进方式的。群众不是傻子，他们自身的经历和大量类似事件都表明，只有惊动媒体，酿成影响巨大的公共事件，他们自身的冤屈才能得以伸张。当然，惊动媒体和公众不是最终目的，最终目的是惊动高层官员，后者“立即批示”、“狠抓落实”，问题才能解决。这也是一些民众遇到问题往往要“往最大处闹”、“往最高机构上访”的原因所在。

　　我曾在香港求学多年，在这个人口密度极大的国际化大都市，要是有人也跳个桥，堵个隧道，后果可能比在广州严重得多。庆幸的是，我从未见有人这么干过，因为完全没有这个必要，遇到什么纠纷，自然有制度，有法律，诉诸正常渠道解决的成本绝对比“跳桥秀”低多了。“跳桥秀”没必要，谁还会去拼那个命？

　　———李铁：《广州跳桥秀谁在推动恶的竞赛》（《东方早报》）

　　石油巨头动辄打出“逼宫”王牌，既是对自身垄断地位合法性与合理性的自我否定，也是对垄断企业社会责任伦理提出的深沉拷问。一个有待厘清的问题是，垄断企业应为自己的垄断地位承担怎样的企业社会责任？无论如何，我们不应该对屡见不鲜的人造油荒行为熟视无睹，否则，公共利益只会屡屡成为石油巨头“逼宫”涨价的人质。

　　———舒圣祥：《石油巨头制造油荒“逼宫”涨价行为是否合法》（《中国青年报》）

来源：网易

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。