环境保护的实质是恢复建设生态文明
——缘起杨东平先生的“深以为然”
黄小毛（自然之友终身会员）
《自然之友通讯》（2009年第2期）刊有杨东平（自然之友理事长）的《中国环境保护：走向下一个30年》，其中有这样一段：“国家环境保护部副部长潘岳关于建设生态的发言则指出：环境保护不是技术问题，不是政治问题，而是道德问题。我深以为然。”看了文章后不久，我在网上发出了下面的读后感：
小小的话：
环境保护不是技术问题，不是政治问题，而是道德问题。
对以上这句话，我并不以为然。
或许，应该说成这个样子，更符合我的认识：
（1）环境保护不是技术问题，而是道德问题，更是政治问题。
更准确来说，或者要说成这个样子：
（2）环境保护不仅是技术问题，也是道德问题，更是政治问题。
拿（1）句来说，对比原句，首先问题在是不是政治问题，其次是政治问题应该是更为重要的问题。举例来说，我在学校向学生倡导不吃零食，几年来没有什么用，教室内同样的充斥着让我觉得恶心的零食味；而学校出台规定不许学生在校园内买、吃零食，并且发动有关处室切实地抓了一下，效果是十分明显的，教室内基本不见零食包装袋了，校园环境也更清洁了。
我们知道道德的养成不是一天两天可以成功的，而行政的干预却可以不日达成。这个例子，自然不需要什么技术，当然有进行德育的宣传，但是最关键的在行政的干预。
拿（2）句来说，对比原句，则还有一个技术的问题，自然，这个问题被很多人提到，比如塑料袋的问题，就提出过可降解的办法。节能灯自然也是一个技术的问题，太阳能汽车的制造同样是一个技术问题。
那么这么说来，到底应该哪句更合适呢？
从根本上来说，为了指导实践的需要，应了我国环境保护的下一个30年，我个人还是主张用（1）句，因为话有这么一层意思：技术不是问题。我也曾赞成这样的说法，只要国家行政干预了，技术就不是问题。比如国家大力扶持研发太阳能汽车项目，我们可以肯定问题很快能得到解决。可是现实的问题是，由于利益的驱使，政治还没有走到这一步。那么，这其实是一个道德问题了。而从政领导的道德直接决定了行政干预的可能，尤其在中国这样一个国度。所以我说环境保护是一个道德问题，更是一个政治问题。
如果更以为有卓见的朋友，希望站出来说话，不要以为是“国家环境保护部副部长潘岳关于建设生态的发言”就不敢质疑了，也不要以为是杨东平（自然之友理事长）“深以为然”了就不便反驳了。为了我们国家的环境保护，为了我们的自然生态，我始终秉承以为真理的信念！
恢复建设生态文明，是我一直来藏在心中的话。但或许因为知识的局限，文笔的拙劣，或者别的什么原因，一直也不曾动笔。
总的来说，我以为，无论对于一个国家还是整个国际社会之人类来讲，指导我们全部生活的，应该不能违背这么一句话：以恢复建设生态文明为基础，充分尊重个人的个性自由选择和发展。
恢复建设生态文明，是一切生产生活的基础；同样，如果是在这个基础上，任何政府或者单位个人应该尊重个性的自由。自由的话或许不应多说，而这个基础，就来认真谈一谈。
很多时候我们只是谈建设生态文明，而多忽视了要恢复生态文明。其实，恢复远比建设更重要。
恢复，是要我们保护好自然生态。我觉得，《老子》是一本生态的经典之作。由此，我也试图从生态经典的角度评说了其全集。我觉得，从中我们可以发见两个基本的原则：自然无为和清静而为。自然生态，对于我们人类来说无论空间时间，都确实十分浩大，也十分神奇，可谓天书了。所以我们应以敬畏的角度对待之。所谓环境保护，其实最主要的应该是对自然生态的不作为，是所谓顺其自然，无所作为，是自然无为。比如，我们要保护好原始森林，不去破坏，也不必说去绿化，无为就可以了。我们要控制自己的欲望，不去作为，也自然是不对自然生态造成破坏。这就是所谓恢复生态文明了。因为，自然生态本来是如此的美好和谐，本来是如此的文明。不过是人类发达了，曾经并且继续在破坏这种文明罢了。所以生态文明，首要的是恢复。
建设，是我们要理智地改善好自身的生存生活环境。为了我们的幸福美好生活，我们不能一味地无所作为，我们还需要勤奋，需要有头脑的劳作。这就是所谓清静而为了，是符合自然规律的劳作，是顺应自然的劳作。比如在非森林的地方，在可以也应该植树绿化的地方，我们就要激励或者组织好植树绿化活动，也为经济发展提供用材。
所以说，我们是先要确保恢复，然后才是建设。否则，一边建设一边破坏，损失是不可估量的。比如有人说为“绿化祖国”而毁坏天然林，为满足肉食消费而砍伐原始森林来扩大畜牧养殖。
恢复建设生态文明，其基础的保障，根本的就是国家意志了。如果国家没有这个意志，对破坏生态文明的不能制止，也不能倡导恢复建设，甚至包庇、唆使、身体力行，那么，一切就是枉然了。这个国家意志，用那三个问题来类比，自然是政治的问题了。正如读后感里说到的，只要国家行政干预了，技术就不是问题。比如国家大力扶持研发太阳能汽车项目，我们可以肯定问题很快能得到解决。只要国家意志坚定起来了，比如超市“限塑令”，就可以顺利开展，即使道德还比较落后也没有大多关系。当然道德是一个问题，至少要把国家意志确立起来，国家意志的集中体现主体——国家政府的领导人要有这个道德意识。所以，环境保护不是技术问题，而是道德问题，更是政治问题。
所以，环境保护的实质是恢复建设生态文明，而在实践中，最关键的又是政治的问题。
京公网安备110102000421号