2009年05月05日09:34   来源：红网

　　近日，连续有企业家慈善榜揭晓——4月24日，“2009中国慈善排行榜”发布，世纪金源集团黄如论、黄涛父子，因现金捐赠第一获得“中国首善”称号;上届“中国首善”陈光标，今年获得“最具号召力的中国慈善家”的美誉。与慈善人物形成鲜明对比的是，一些承诺捐赠的企业或企业家，并没有捐出承诺的数额，但主办单位原本打算发布的“赖捐企业黑名单”，因故放弃公布。(5月4日《中国青年报》)

　　因为什么原因，主办方放弃公布“赖捐企业黑名单”，报道没有讲明。我猜想，其中恐怕有经营方面的客观原因，未必全是恶意赖捐。比如说吧，去年年底爆发的金融危机，也有如“5.12”地震一样，很多人没有料到。当金融海啸袭来，弄得企业措手不及疲于应对，甚至因市场形势变化使得企业陷入困境乃至绝经之时，再要兑现原先的承诺数额，显然不大现实。毕竟，承诺时企业经营正常，现在企业遭灾了呀。

　　但是网友很愤怒。一项调查显示，有近七成网民认为，应该曝光“赖捐企业黑名单”。有人表示，“企业家的慈善行为最能够引起世人的关注，他们能够带动社会形成一种关注弱势群体的力量，可是，我们有些企业家显然没有意识到这点。”还有如是说：“企业的高管们动辄拿几百上千万元的收入，因此他们应该回馈社会。我平时关注的不仅是企业家的财富，更关注他们对社会的责任。现在社会上很多人都说富豪为富不仁，但我们也看到了很多热衷于做慈善的富豪，比如香港的余彭年，连续很多年都是慈善排行榜的首位。”从道德的高度谴责赖捐，这些不难理解，因为公众对富豪的关注度越来越高，而慈善又体现了企业家承担社会责任的勇气和品质。

　　然而，对并非为富不仁乐善好施的人来说，显然说错了对象。试想一家企业，当初出于自愿，且能公开认捐，已经表达了慈善的愿望，后来没有兑现或者如数兑现，总有什么原因。没有任何原因的赖账，除了沽名钓誉者外，想必没人如此大胆，除非他是疯子。问题是，现在还未看到一家当初认捐了的企业，公开站出来说明情况，公布未曾兑现的真实原因。如果这些原因客观有理，又有第三方公正评价，网民未必不能认可。但如果，先让公众感动，后让公众猜疑，再让公众愤怒，又蔑视公众的知情权，就有点死要面子活受罪了。所以，应当在曝光之前，有一个自证清白的机会和途径。只有对那些没有任何理由的赖捐，才应当公之于众打入另册，遭受道义的公开谴责。这事涉一诺千金的价值判断，不是浪得虚名随便玩的。所以，平息网友愤怒的最好办法，就是公开透明、不遮不掩、有一说一、有二说二。

来源：和讯网
 

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。