2009年03月11日 08:41:59 　来源：新华网 

    严朝霞

    中午不喝，晚上可以喝，按下葫芦浮起瓢。就像“剪辫子”，革命者来了剪辫子，复辟者来了戴个假辫子。“禁酒令”让公务员们中午是“革命者”，晚上是“复辟者”。

    日前，全国政协委员、河南弘昌集团董事长陈世强表示，已经联合27名政协委员联名向大会递交提案，建议在全国推行“禁酒令”，禁酒的对象只是公务人员，禁止的时间是工作日中午，并称每年至少可以节省1000亿元的行政性招待支出。

    “禁酒令”又一次成了人们关注的焦点，一是酒害人；二是浪费。不知怎么的，这让笔者想起了“剪辫子”。清末民初，剪不剪辫子事关你有无革命的决心。以至于，后来的人们说起当时的革命来，津津乐道地却是辫子。酒，一旦与公款吃喝扯上关系，就与文化绝缘，而成了罪大恶极的罪魁祸首。

    不知道陈世强委员是否了解2007年初河南信阳市就出台“禁酒令”的前前后后。“禁酒令”据说让信阳半年就减少开支4300万元，但当地的一酒厂一年销售额下降三分之一，河南酒业协会甚至找律师论证，认为“禁酒令”违法。“禁酒令”的“绊脚石”不少。但信阳那位“不是铁腕，是铁心”、坚决推行“禁酒令”的市委书记王铁也认为只能中午禁酒，他也撼不动中国的酒文化。

    中午不喝，晚上可以喝，按下葫芦浮起瓢。就像“剪辫子”，革命者来了剪辫子，复辟者来了戴个假辫子。“禁酒令”让公务员们中午是“革命者”，晚上是“复辟者”。

    和王铁一样，陈世强的“禁酒令”也在围绕“酒”做文章。有事没事，拿酒出气。酒是人喝掉的，人是活的，干吗不找人的岔，不找制度的漏洞？

    王铁在信阳推“禁酒令”，有三个“钦差”配上新车、摄像机、录音笔和酒精测试仪，并且随时随地看谁“脸红脖子粗”，甚至在市委常委会议开着半拉会时闯进一个“钦差”给常委们测酒精。全国推广“禁酒令”是否也要如法炮制？

    找“酒”的“岔”，就是找“人”的“岔”，就会得罪人，就会推行难，甚至可能夭折。笔者以为，与其艰难禁酒，不如让政府财政支出公开化，纳税人的钱怎么花，纳税人最关心，比“钦差”眼更亮。同时，要规范政府财政支出审核，从源头上先堵漏，没钱还怎么买酒喝？如仅仅在“酒”上做文章，累死了“钦差”不说，“禁酒令”还可能落个不了了之的下场。

    革不革命，关键是行动，不是辫子；减少行政开支，关键是财政支出的透明化，酒不过是被人搅浑的水。

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。