2009年02月20日 08:56:24 来源:光明网
近日,一段记录一名内地女乘客错过航班的视频被众多国内外网站所转载。视频中这名女子不仅不依不饶地哭闹、在香港机场尖叫,还在地板上打滚。大多数网友直呼太丢人现眼,实在是有失国人的面子。(2月18日《信息时报》)
把这名女乘客的行为归结为丢人现眼——丢她自己的人,然后又因其中国人身份而指责她丢了中国人的脸。这就是一些网友先渲染、再拔高的思维过程。一个人在短时间内采取不理智的方式宣泄个人情绪,结果成为国家形象的罪人,其代价岂非生命中不堪承受之重?
女乘客丢了我的脸吗?说实话我压根没感觉到。我的脸好得很,我的脸主要是由我自己挣来的,要坏也是由我自己弄坏的。即使那名女乘客的行为很不幸地损害了国家的脸,让国家的脸上抹了一点黑,但我的脸并不因为我是这个国家的一员而突然丑陋起来。相反,我认为这种用宏大政治叙事来图解个人行为的思维方式很丢脸,因为它让个人的行为承载过重的国家色彩,让个人活得太沉重,太无奈,太委屈。
随举一例加以说明。刘翔雅典夺冠了,瞬间俨然成为国家英雄,成为国家体育水平在田径领域攀上新高的鉴定书,受到万众欢呼、夹道欢迎。实际上,没有哪个国际组织能够凭一个选手的成功来鉴定一个国家在某一方面体育水平的整体与稳定提升,把刘翔的成功上升为国家的成功,不过是一种宏大叙事的思维习惯使然。在同样的思维习惯作用下,当刘翔因脚伤而退赛时,虽然媒体极力在塑造一种以人为本的舆论氛围,但万众惋惜之情仍然清晰可感,民族罪人之斥仍然依稀可闻。难道让刘翔真的瘸着比赛,血洒赛场,他才算做对了?
正如我更关心刘翔的伤情甚于他的荣誉一样,我也更关心大闹机场女乘客是否真有十万火急之事,而不是关注于她大闹机场的行为是否碍眼,当然更不会觉得她的行为丢了国家、国人的脸。即使她的行为不够体面,但只要不涉嫌扰乱公共秩序,那她的举动就没有什么不妥。如果她的行为已经扰乱了公共秩序,那说明她维护公序良俗的意识还比较薄弱。如果是因为她本来就不懂得这个道理而有此举,那很有可能是国家在普及相关知识上做得不够。即使她懂了而且明知故犯,那也仅仅只丢了她自己的脸。
是个人为了国家活着,还是国家为了个人存在,这是个问题。问题的答案很明朗,但并非人人都能选对。大闹机场的女乘客在事发当时肯定没有想这么远,但她的行为引起的争论,在不知不觉中让人们的思维走到了这么远。(邓辉林)
来源:新华网