14日，清涧县高杰村461位选民参加了投票，白一彤（中）以450张选票高票当选村主任 张晓明摄
郭松民
一名19岁的大二女学生高票当选陕西清涧县高杰村镇高杰村村委会主任。目前，这名叫白一彤的女生已经走马上任。此事在当地引起强烈反响，有人质疑，也有人表示赞赏（2月5日《新京报》）。
从各媒体报道的情况看，在质疑者中，有人质疑她的能力，有人质疑她的背景；而在赞赏者中，则有人赞赏她的青春逼人，有人赞赏她挑战自我的勇气。不过遗憾的是，却很少有人指出，她的当选，体现了村官“海选”这一民主形式的优越性。
“三农”问题待解，农村需要改变。由于“村官”在农村中举足轻重的作用，要改变农村就必须向“村官”队伍输送新鲜血液。如何才能做到这一点？现在看来，传统的“村官”选拔路径，在面对这个问题时陷入了捉襟见肘的窘境，因为那无非是“少数人在少数人中选人”而已。试想，假如连“村官”都无法改变，农村又如何改变呢？老面孔垄断了“村官”的位置，则无非是因循守旧，按老皇历办事那一套，农村的改变也就变得遥遥无期了。
至于传统的“村官”选拔路径容易诱发跑官、卖官（尤其是在经济比较发达或靠近城市的地区），“村官”上任后由于只须对上负责无须对下负责，而变服务村民为鱼肉村民等，就更是毋庸赘言了。相比较而言，“海选”可以有效地克服这些弊病。
村官“海选”这一民主形式的优越性，还体现在它为像白一彤这样形象清新，有思路，有主见的年青人，实现自我价值提供了可能性。有网友称白一彤为高杰村的女“奥巴马”，并非全是戏言，而是确有某种相似之处。传统的“村官”选拔标准，无非是看资格，看关系，在最好的情况下，也无非是论资排辈而已，“白一彤们”是很难进入“少数人”的视野的——除非是通过国家为了解决某种社会问题而按照特事特办的原则开辟的特殊路径，如“大学生村官”计划——但这仍然属于自上而下的任命，而并非自下而上的当选，给当事人带来的成就感、使命感等，都是很不一样的。
“海选”制度需要珍惜。对白一彤而言，当选并成为新闻人物，这固然意味着一种成功，但并不意味着她今后就一定能干得很成功。在竞选的时候，白一彤开出了很多“支票”，包括“建一个综合服务大楼、一所新型合作医疗所、修建一条环山公路；‘春节前每户发放1000斤煤，让父老乡亲度过寒冷的冬天’”等，这些“支票”如果不能兑现，那就变成了空头支票，而对一个“政治人物”（哪怕是一个小村庄里的“政治人物”），开空头支票的后果很可能比不开任何支票还要糟，白一彤要好自为之，意识到自己到所作所为会影响到村民和社会各界对“海选”制度的观感。
对村民来说，选举完成了，年轻的村官选出来了，但这并不等于就万事大吉，还应意识到自己选出来的是一个公仆而不是一个“当家的”，要支持她、帮助她，同时还要监督她、批评她，确保她慎用手中的权力——只有这样，“海选”制度才会在中国扎下根来，并获得一个光明的未来。
京公网安备110102000421号