2009-01-24 09:53   中国选举与治理网

作者：陈先奎

前段时间，有一些美国学者提出让奥巴马就职后首先出访中国的建议，引起了许多中国人的关注。尽管奥巴马最终决定首访地不是中国，但是，美国思想界、智库界的这种就当前国际形势的敏锐的战略思维和开放的心理、思想与精神状态，却不得不令人钦佩。笔者在想，为何中国研究界不开放式地出谋划策，事先建议中国重要官员出席奥巴马的就职典礼，或者更早地计划访问美国，或更加主动地进行对美外交行为呢？

如果中国还像过去那样封闭保守，或者中国国力还比较衰弱的话，有人要是提出中国的重要官员甚至领导人去出席美国新总统奥巴马的就职典礼，或者尽早地访问美国，就很可能被认为有对美国“朝拜”之嫌，很可能伤害到我们敏感的民族自尊。但是，现在情况不同了，中国已成为世界第三大经济体和美国第一大债权国。虽然我们不能被所谓“中美国”的新词所忽悠，也不能幻想走G2“中美共治”的道路，但是，中美关系确实已经成为21世纪最重要的世界大国关系，我们有足够的自信和开放而健康的心态理性地考虑，如何主动对奥巴马政府开展各类外交行动。

从目前的情况看，由于美国金融危机，奥巴马上台执政后，一方面为振兴国内经济，确保美元霸权地位顶住欧元的挑战等，美国从根本上需要中国的合作；一方面，为了增加国内就业岗位，改变对华巨额贸易逆差，同时又希望以价值观外交重新凝聚西方等目标，美国又可能重启中美贸易争端。两大可能性同时存在，哪一种可能性更大，不一定取决于美国政策的偏好，而可能更取决于中国对美外交的实际效果。由此看，中国只有采取能够深刻地、主动地影响美国决策的重大外交行动，才可能在奥巴马执政时期的中美关系上，发挥主观能动性，创造条件，为奥巴马执政时期的中美关系尽量争取一个好的开端，才有可能尽量避免出现不利的甚至是坏的可能性。

大国博弈，纵横捭阖。当几周前，美国传出建议奥巴马就职后首先出访中国的建议后，欧洲一片冷言，日本流露忌妒。很明显，当前因为金融危机、反恐合作、双边积极对话、中美建交30年等一系列热点事件，使一些人相信只有“中美联合才能救世界”。这些中美走近的趋势是其他大国所不乐见的，在某种程度上，也会使美国新总统奥巴马陷入某种两难困境。中国舆论常常说所谓“奥巴马上台后会对华如何如何”，这实际上表明中国对奥巴马的期待是非常被动的、消极的，没有足够考虑到干扰奥巴马对华决策的其他因素。因此，中国只有放低姿态，主动对奥巴马采取一定的外交措施，才可促进中美之协调，也可化解国际上对中美协调之干扰，并且可以一改中国“被动反应”式外交的传统模式，以特色鲜明的积极主动外交，为奥巴马就职后出访中国“高筑”台阶，一举数得，何乐不为。

更重要的是，除了“中国威胁论”、“中国受害人心理”以外，国际上一直以“中央帝国”及其朝贡意识诋毁中国，甚至使中国与周边国家关系都深受这种“中华帝国论”的干扰，陷入一种“中华帝国论”离间陷阱中。中国放下身段，主动地对新一届美国政府采取各类友好的外交行为，就可以用实际行动非常有说服力地破解“中华帝国论”的烦人絮叨与困扰。在世界高度关注之下，表现中国作为世界普通与平等大国的开放、健康心态。

来源：环球时报

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。