2008年12月19日 07:41四川新闻网-成都晚报

17日上午，郑州中原区法院公开审理郑州居民赵正军诉郑州市物价局一案。赵正军称10月20日召开的郑州供热价格听证会存在诸多违法之处，两家供热企业申请调价的本质是“圈套”，供热企业不符合提出调价申请的条件等。

被告郑州市物价局和郑州市热力总公司则辩称，赵正军不具有诉讼主体资格，请求法庭驳回起诉。（2月18日的《大河报》）。

10月20日的那场听证会，赵正军认为，物价局的公告听证先于两家供热企业的听证申请，严重违反了听证程序。事实上，蹊跷的“先公告再申请”也是当时媒体报道这次听证会的焦点所在。我想，这正是赵正军认为听证会“最圈套”的地方。

既然打起了官司，是不是圈套，当然得由法院说了算。但说老实话，我很担心：光凭赵正军一个人，面对强势的物价局和供热企业，他能不能在法庭上为消费者找回正义？物价局和供热企业已经说了，赵正军既不是郑州市民也非暖气用户，故没资格起诉。连人家做孤胆英雄的机会也剥夺了。其实我们都知道，即便换一个“郑州市民兼暖气用户”，他能独力战胜物价局和供热企业的希望也很渺茫。那谁有这个实力来帮消费者打维权官司？当然是消协。

但在此起彼伏的公益官司里面始终看不到消协的影子，实在是一件很奇怪的事情。消协的存在，帮助个体消费者维权只是基础，在公益性事件中帮助一批乃至全体消费者维权，进而推动相关法律法规的完善，才应是他们工作的重点。听证会有设圈套的嫌疑，这不是赵正军一个人的事，而是中国全体消费者的事。彻底拨开此次供热听证会的迷雾，对整个听证制度的完善，都有不可低估的意义。这么一起重要的公益官司，当地消协一声不吭，任由一个普通消费者独力与强势的物价局和供热企业抗争，不仅失职，而且残忍。消费者的无力，其实就是消协的耻辱。现在这场供热听证官司虽然还没判，但如果当地消协不及时介入给消费者撑腰，实在让人有些寒心。

来源：凤凰资讯网

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。