2008年11月11日 00:00:11 　来源：新华网

     谭浩俊 

    河北农民宋某与堂兄在北京卖书，销路不好，于是想到用教育部处长杨某名义 向高校推销的主意。多数高校均未上当，但仍有两家大学招生办接到电话后汇去书款。宋某在审讯时说“冒充杨处长卖书，是认为高校不敢不要。”（11月10日《新京报》）

    其实，这种借上级领导之名推销产品、安排工作的诈骗行为，已经太小儿科了，稍稍有点警觉性，就完全可以识破。

    然而，这看似没有“科技含量”的诈骗之术，却在“科技含量”很高的大学得逞了，当两位农民假冒教育部处长向一些高校推销书籍时，竟然仍有两家高校受骗上当，花了一万多元买了骗子推销的书籍，这不能不令人深思。

    也许，很多人看到这则消息，会感到很可笑，认为这两所大学太幼稚、太好骗。明明只要一个电话就能识破的诈骗行为，却仍然上当受骗。但是，在笔者看来，他们的行为其实并不是幼稚，更不可笑。因为，这种带着上级领导意图推销产品、安排工作、调整岗位、提拔干部的行为，在基层已经司空见惯、习以为常。所以，遇到这样的情况，宁可信其真，也不能信其无。万一得罪了上级、得罪了领导，那可担当不起。

    受骗的一所高校的购书动机，也充分证明了这一点。今年5月，该校一副院长到教育部，见到被冒名的处长后说：“你交代买书的事，我们已经办了。”

    试想一下，假如这批书籍不是假冒的，岂不一举两得，既为学校在上级领导面前挣了“面子”，也为个人在上级领导面前增加了印象分，何乐而不为？

    实事求是地讲，这种唯上级领导马首是瞻的事，已经是一种普遍现象。只要上级来个领导，特别是权力部门的领导，基层所有领导都可以放下手中的工作于不顾，陪同在领导身边，陪领导视察、游玩、吃喝、娱乐。几个月前不曾发生过一次某大学5名校级领导陪同、接待一名仅仅挂着教育部考核组头衔的联络员的事吗？

    相反，在不少时候群众想要见一见领导，反映诉求，可比登天还难。也正因为这样，一个假冒上级领导的电话，可能比成千上万名群众的要求和呼声还管用。如此，党群、政群、干群之间的关系能不疏远吗？政府的公信力、凝聚力、向心力如何能够增强？

    近年来，因为“小事”而引发的群体性事件不少，一个十分重要的原因，就是一些地方政府与群众之间的距离远了、感情淡了，群众对政府的怨言多了、对立面也扩大了，一旦稍有不慎，就会点燃群众的怨言和不满情绪。

    假冒上级领导推销书籍确实是一件小事，一件不值得多谈的小事。但是，从这件小事中所反映的社会心态，却是一件大事、一个大问题，这值得我们好好思考。

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。