反思20年盗版的得与失 

人民网  2008-10-27 8:57:43

    简要内容：从22日零时起，国内WindowsXP专业版部分盗版用户，可能每隔一小时会被“黑屏”一次，这是微软启动的针对中国用户的打“狗”行动。若能如此做，假以时日，中国的各项“智力产业”也许还有一线希望，建设创新型国家才不至于光喊不练……

　　从22日零时起，国内WindowsXP专业版部分盗版用户，可能每隔一小时会被“黑屏”一次，这是微软启动的针对中国用户的打“狗”行动。国内舆论对微软此举心态复杂，主流媒体比较克制，民间痛骂微软长期放纵中国用户使用盗版，等到盗版成为中国个人电脑的主流操作系统时，突然使出“黑屏”杀手锏很不厚道。

　　就事论事，我也觉得微软此举形如“抱人上吊”。

　　国内一批法律界人士跳出来，声称微软关门打“狗”式的反盗版涉嫌违反相关法律。对此，千万别拿微软当法盲，人家既然决定这么做，肯定精心谋划，是否存在法律风险事先一定做过充分评估。

　　可悲的是，“黑屏”尚未正式启动，反“黑屏”的破解术已在网上放肆地“推销”，国人的智商的确不比微软逊色。我眼里，就“黑屏”是否构成“邪制邪、毒攻毒”打口水仗无聊之极。国人尤其是国内知识产权保护机构，真该好好算计一下二十年来盗版的得与失。

　　上世纪80年代微软靠DOS操作系统起家，但上世纪90年代初我刚学着用电脑写新闻稿时，单位电脑装的操作系统却是金山WPS。微软Windows彻底击败金山WPS，已是上世纪90年代后期的事情。就在微软依靠DOS艰难打拼的那会儿，国内操作系统的开发也不甘落后，与WPS同时代，UCDOS、CCDOS、CCDE、中文之星也相继问世进入市场。尤其是金山WPS，一度在市场上与微软DOS平分秋色。

可是，面对盗版操作系统，国产操作系统因缺乏市场与利润的双重支撑而最终整体溃败。1999年采访金山软件裘总时他曾痛心疾首地对我说：“起步，我们只比微软慢半拍；技术，我们不输于微软太多；我们是被国内盗版击败的。”

　　因为知识产权保护缺席，从计算机到信息产业的全球产业链条中，制造板块：中国迄今不掌握核心技术，只配为跨国公司代工挣点可怜的“代工费”；开发板块：从操作系统、数据库、通用软件、办公系统至服务应用，中国拿得出手的很少。

　　最近几年，国内各级政府鼓励承接服务业外包，国内长期依赖零打碎敲过日子的软件开发企业才得以捡点国外软件开发大鳄不屑一顾的鸡骨头啃啃。就这么着，国内某些媒体还愣将其吹成一朵花。

　　得失之算计，中印之间也有一比。论代工能力，中国个人电脑代工产量世界第一，中国谓大印度谓小；论软件开发，中国谓小印度谓大；论规模效率，印度一年进账400亿美元，中国即便统吃全球个人电脑生产的代工业务，代工费总和恐怕也难以对外人启齿。

　　占小便宜而吃大亏，吃了大亏（白白浪费了软件产业发展的历史机遇）反怪别人不仗义。平心而论，面对微软20年后“关门痛打”的做法，我们有啥资格指责别人，有啥不服气的。再说，你不服气管什么用，还不是“七石缸门里大”——无人同情咱们瞎嚷嚷。

　　孱弱难堪的不只是中国的软件产业，近些年与国外比起步同样不算太晚的动漫产业、创意产业等等，无不都为盗版所困，无不都在不同程度地重蹈国内软件产业败于盗版的覆辙。

　　冷静反思盗版之得失，骂微软无济于事。痛下决心算清得失账，从现在起，真正认清保护别人就是保护自己这个朴素道理，从而拿出打击盗版的诚意、决断和果敢举措来。若能如此做，假以时日，中国的各项“智力产业”也许还有一线希望，建设创新型国家才不至于光喊不练…… （鲁宁）

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。