晏扬:铁路招工亲子鉴定是垄断低效率的讽刺
sina.com.cn 2008年10月08日07:16 东方早报 作者:晏扬
为防止有人造假安插非直系亲属到铁路部门工作,郑州铁路局郑州桥工段劳动人事科下发通知,规定接收职工子女须出具亲子鉴定,鉴定费用(约3100元)自理。职工们很不理解单位的做法,单位解释说,年年有人造假安插非直系亲属,出此下策也是被逼的。(10月7日《东方今报》)
改革开放已经搞了30年,而铁路系统接收职工,竟然还在搞子承父业、接班顶替,有点类似于封建社会的“世袭罔替”;而搞亲子鉴定,从正面看是为了防止弄虚作假,从反面看却是在保证铁路职工“血统”的纯正,这种想法和做法,不批也罢。
铁路系统接收职工至今仍在搞接班顶替并不奇怪。我国铁路行业高度政、企、法合一,成了计划经济最牢固的桥头堡。改革开放30年,我们从计划经济向市场经济转变,逐步打破行政垄断、市场垄断,所追求的无非是公平与效率。越来越多的人已认识到,市场比计划更公平,竞争比垄断更富效率。可有些人并不这样看,特别是那些仍享受计划体制好处的人。铁路系统接收职工搞亲子鉴定,又为我们提供了一个证明垄断不公平、低效率的绝佳事例。
因为垄断,所以相对封闭,录用上拒绝开放竞争,就有了接班顶替这一套;因为要搞接班顶替,所以要防止弄虚作假,要搞亲子鉴定,要耗费人力、物力、财力;因为搞了接班顶替,所以会将大批铁路系统外的优秀人才拒之门外,同时可能将一批不合格的铁路系统内人员招录入岗;因为一些是接班顶替进来的,所以他可能更容易滋生优越感,容易变成懒人、不思进取,所以铁路系统臃肿膨胀,难以精简,所以铁路系统运行成本高、效率低,可能运用各种霸王条款来盘剥消费者……通过这条因果链,我们可以清晰地看出垄断是怎样造成低效率的。
至于垄断造成的不公平,已无需过多论证,没有竞争就谈不上真正的公平,在许多大学毕业生都找不到工作的现实背景下,铁路职工的子女却可以凭借“身份”找到铁饭碗,公平性何在?正如经济学家张维迎所说的:高垄断、高盈利的背后是低效率,垄断还会带来寻租,而国有垄断企业往往是“全员寻租”——无论是接班顶替,还是铁路职工乘火车免票,以及铁路员工的高福利,不都是“全员寻租”的表现吗?他们人人都可以享受垄断特权,并通过垄断向消费者集体“寻租”。铁路系统接收职工搞亲子鉴定,无疑是对垄断的极大讽刺。 上海 晏扬