有律师称——
“三鹿”代言人不负法律责任

来源：齐鲁晚报   日期：2008-9-19   作者：新晨

　　
         本报讯 “三鹿”问题奶粉出现后，作为该品牌代言人的邓婕、倪萍、花儿乐队、薛佳凝等明星一时间成为众矢之的，有关“明星代言广告，该不该对产品质量负责”的旧话题重又被提起。明星代言要不要承担法律责任？
　　 17日，记者采访了北京市忆通律师事务所律师、中国卫生法学会会员刘晓原，刘律师从法律角度分析说，代言人只要在签署合同前做到对厂家的形式检查，便不需要承担社会责任，而法律上更没有相关条文，要求代言人必须承担民事责任，至于要不要承担道德责任，那就是代言人的个人行为了。
　　 刘律师解释：“何谓形式检查？就是明星在代言前，必须要求厂家出示产品检验合格证，这个合格证必须是国家级食品药品监督部门出具的，产品必须有合法的批号。如果代言人尽到这个义务，那就不必为此负责，因为，这个不是虚假广告。第二，在欧美国家，形象代言人广告都被视为证言广告和明示担保，美国更要求广告的形象代言人必须是此产品的直接受益者和使用者，一旦查出不实，就要处以重罚。我们国家没有这样的规定，但就三鹿代言人来说，明星并没夸大产品宣传。此外，(患儿)不是由代言人的直接过失导致的。”
　　 对于有重庆老太状告邓婕一事，刘律师表示：“法院一定不会受理。比如之前的SK-II事件，有消费者出现了皮肤瘙痒、灼痛等症状，事发后，消费者将宝洁公司告上法庭，并要求追加产品代言人刘嘉玲为被告，但被法院驳回。”
　　 那么，代言人是否需要承担道德责任？刘律师说：“我看到网友要求代言人捐出广告收入，并向公众道歉。如果代言的广告不合法，那么代言人收取的代言费就涉嫌违法所得，但三鹿广告是合法的，而且明星也付出了劳动，要不要捐出自己的收入，要不要向公众道歉，完全是个人行为了。”

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。