来源：新华网—中国环境报
汶川地震引发了我们对生命的思考，这时我们发现，其实我们的生活环境中存在着许多的危险隐患，因为无意识，我们并不觉得，对这些危险隐患视而不见。可怕的不是危险隐患，而是我们的无意识。汶川地震将我们震醒，我们学会了从珍惜生命的角度去审视我们的生活环境。
当自然灾害突然来临时，人口密度越大，伤亡越大。在世界上亚洲国家人口密度最大，所以同样的自然灾害，亚洲国家伤亡人数最多。城市人口密度大于农村，同样的自然灾害，城市伤亡人数要远远多于农村。
对于人口密度问题，不同领域的专家会给出不同的结论。从投资效率的角度来讲，城市人口密度是越密越好；从市政建设利用率的角度，人口密度也是越高越好。人口密度有着很多的好处，主要是投资回报率高，经济效益好。在经济利益的驱动下，城市急速膨胀，人口越来越多。
上海中心城区的人口数量已经超过1000万人，核心城区的人口密度为4万人/平方公里，这个数字是东京的3倍、巴黎的1.75倍。上海浦西区人口密度高达3.7万人/平方公里。广州的越秀区、东山区、荔湾区的人口密度都超过了3万人，其中越秀区高达5万人。
城市的楼房越盖越高，越盖越密，上海现有3000幢18层以上的高楼，正在或即将修建的还有3000多幢。如此高的人口密度和楼房密度，且不说地震等自然灾害突如其来，就是有个风吹草动，居民在露天里找一块空地支帐篷都不一定能找到。
前几天有地震预报，成都、西安等城市的居民都露宿在广场上。像北京、上海和广州这样人口密度大的城市，如果有三成的人口跑到外面来，哪里有空地能够容纳下百万之众？
北京的方庄小区和望京小区是人口密度最大的小区，望京规划居住人口竟然是30万人，净是20层甚至30层以上的高层建筑，每一栋楼都有上千居民，要是在一个时间涌到露天场地，后果不堪设想。我们许多的城市没有灾害庇护所，即使有也是少得可怜。生活在水泥森林中的居民，会感到如此无助。
环境专家反对城市无限度膨胀及人口密度大。从环境保护的角度，城市过大和人口密度大会造成许许多多的环境问题。以前我们很少听到地震专家的声音，可想而知，他们肯定是反对人口密度大的。
地震等自然灾害来临时，人口密度意味着什么？人口密度越大，伤亡就会越多，疏散和救助也越困难。
汶川地震告诫我们，对待城市规模和人口密度问题，不能仅仅从经济效率的角度出发，还应该充分考虑到城市的环境安全。人没有了，其他的还有意义吗？
北京、上海等城市意识到这个问题，北京市以立法的形式，鼓励居民迁出旧城，降低旧城人口密度。北京市要在周边建设11个新城，在2010年前，落户在昌平新城、亦庄新城和黄村新城的总人口数将达210万人左右。上海计划在未来15年内，上海中心城区将向卫星城镇疏散近百万人口。
降低人口密度需要规划和时间，在短时间内可能见不到成效。如果想在短时间内有所作为的话，应该在人口密度大的小区，拆掉一些房子，多建几个体育场，多铺一些绿地，平时有益居民身心健康，真有紧急情况发生时，体育场和绿地就是庇护所。（李松）
京公网安备110102000421号