来源:新京报
“图像采集区域”标志的出台,是在以探头保护公共安全的同时,缓和其对个人隐私的冲突力度,是希望让人们知道自己将进入监视领域而提前有所准备。
近年来,治安状况不尽如人意,恶性案件时有发生,特别是随着奥运临近,人们期待政府采取有利措施保障安全和秩序。在这种背景下,作为一种监控设施的探头在我们生活中逐渐多了起来。
据报道,到5月底之前,凡是在公共场所使用的探头都必须“公示”———在探头边悬挂“图像采集区域”的标志。(据《北京晚报》报道)
自从探头制度出台起,舆论就密切关注隐私权的问题。我向来的看法是,公共场所也有个人隐私空间。
事实上,每个人的公共生活中,都会有一些至少在自己的心理上觉得是“趁别人不注意”的行为,比如整整衣领、补补妆、情侣间勾勾手指、暗送秋波。有时候越是在公共领域,越是需要一个想象中的屏障将自己和他人隔离。
这个意义上的“隐私”,与其说是一个客观的标准,不如说是一个主观的、心理上的空间。或者说,享有隐私就意味着主观上认为自己具有一种自我决定何时、怎样、在什么程度上披露自己信息的控制力。
即使在客观上仍然有人注意到了你丝袜上的破洞,但是只要你自己主观上以为没人看见,你仍然不会觉得狼狈和尴尬。
这种在公共场所下的“隐私空间”,说白了,就是人的一种心理安慰,让我们面对生活的玩笑时,不至于无处可逃,仍能保有做人的一点尊严。
但是探头的客观存在,让我们从心理上失去了这种控制。当人们不知道自己的举止何时就会进入被监视的领域,心理上的隐私空间自然也就消失了。
因此,“图像采集区域”标志的出台,是在以探头保护公共安全的同时,缓和其对个人隐私的冲突力度,是希望让人们知道自己将进入监视领域而提前有所准备。
但这样的提醒也可能产生新的问题。从心理学的角度看,当“图像采集区域”的标志突然进入视野,在大街上闲逛的人很容易陷入下意识地紧张,从心理和行动上都主动地调节自己的行为方式,变得“昂首挺胸、目不斜视、一脸正气”起来———谁也不愿意让自己在镜头里变得猥琐。
设置探头和标志的目的是公共安全,但在公共领域内,会不会导致消极、压抑和紧张情绪大面积出现?人们的行为会不会由此萎缩,整个社会的想象力和创造力因此下降?
问题的复杂性让人挠头。探头制度的出台本来是为了迎合维护治安的民意,标志图像的设定也是为了提醒人们注意隐私,但是却隐藏着规制个人自由的危险。
自由与安全之间,本来就不是共同进步的关系,二者之间如何平衡,是任何社会都必须面对的永恒难题。这里没有标准答案,不同时期的不同情况常常会有不同的价值倾斜。
这一次,探头及其标志制度的出台,显示出公共安全的考量占了上风。
□车浩(北京 学者)