近日，奥一网友在网上给本报报料，称看到学校发送给家长的材料中有关于深圳中考录取优惠措施，其中有一条荒唐的规定：“对于深圳金融界高层的子女，加10分投档录取。”该网友感叹，这真是：“学好数理化，不如有个好爸爸啊！”要知道加10分，就超过了多少名学生？不少家长质疑：这条规定有法律依据吗？(4月18日中国新闻网)

　　这一规定有点儿滑稽可笑。据了解这是根据此前市政府发布的《关于扶植金融业发展的有关文件规定》精神而制定的。很多银行、保险及证券公司的总部设在深圳，为了留住这批人才，政府规定其子女在中考中给予适当加分。根据这一“立法逻辑”，不管哪个行业，哪个系统，只要政府一提出扶植，立马就给这一行业精英的孩子加分，那么，每个行业，每个系统的精英，其子女都得享受加分的优惠。再说了，政府提出建设社会主义新农村，怎么不出台文件给优秀农民的孩子加分？政府提出关注社会弱势群体，为什么不出台文件给优秀打工仔的孩子加分？

　　应该看到，对于少数民族或军属烈属加分，体现国家的民族政策和对军属烈属家庭的照顾。但对金融机构高层子女也加分，显然有失公平。尽管事实上深圳对这一政策的执行控制得非常严格，每年中考能享受到这种政策的只有五六人，但其不良社会影响不可小觑。如果政府确实要体现对高科技人才的重视，可以适当提高他们的工资待遇，给他们更好的福利，而不是让他们的事业惠及子女，这样对其他家庭的孩子是极不公平的。

　　更值得注意的是，将父母从事的行业作为加分条件和加分依据，不仅是明显的歧视性行为，更凸显出教育体制与机制上的弊端。原先即便金融界高层人员的子女中考成绩不理想，也能通过交赞助费的形式到好学校读书，但清理教育乱收费之后，这条路走不顺了，于是就通过政府规定加分照顾来达到目的，而如何公平对待成千上万学生和家长的大事则被搁置一旁。教育部门围着社会精英“拿政策”的做法委实让人担忧，而且这样一来，教育资源这块“蛋糕”越切越小，对普通百姓的孩子来说，只能望而生畏。

　　教育起点的不公平，将会引发危险的“马太效应”。十七大报告中特别强调了教育是社会公平的基础，如何通过起点的机会公平，最达到结果公平，是各级决策者必须审慎面对的问题。在媒体对此“金融高层子女加分事件”曝光后，深圳市将怎样纠正，公众拭目以待。

来源：浙江在线

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。