来源:新华网—扬子晚报
由中央电视台举办的“2007年度《感动中国》人物”评选活动日前揭晓。获得2007年《感动中国》荣誉的人物是:中国航天事业奠基人钱学森;国家科学技术大奖获得者闵恩泽;党的理论传播者方永刚;细心侍奉亡妻家人33年的河南工人谢延信;香港教育界的传奇夫妻钟期荣、胡鸿烈;用爱心唤醒英雄的妻子罗映珍;为保护群众生命财产牺牲的空军飞行员李剑英;被称为湖南张海迪的残疾人李丽;坚守医德的医生陈晓兰;为救落水者牺牲的年轻军人孟祥斌(2月18日《扬子晚报》)。
细细回味,“感动中国人物”中虽不乏钱学森、闵恩泽这样的社会精英,但也有像谢延信、罗映珍、孟祥斌这样的草根英雄,他们并没有做出什么惊天伟业,他们所做的事情换了其他人也可能做到,但最难能可贵的是他们不声不响地做了,而且那样地执着。我们不能不被他们的无私奉献精神和强烈的社会责任感所深深感动。
但是如果要问,感动之后我们究竟为感动做了些什么,我们有“感”而后“动”的意识吗?并不是每个人都能够坦然、直面地回答这个有些尖锐的问题。
其实,在现实生活中,有许多感而不动的人和事发生。比如:见到刚会走路的孩子在父母的引导下将果皮放进垃圾桶时,我们为孩子的懂事感动,而感动过后自己依然随处乱扔垃圾;看到他人在某项工作上有了建树时,我们为别人对事业的执著追求感动,而感动过后自己在工作中仍然心浮气躁;看到有人冒着生命危险抢救落水者,我们为英雄的见义勇为感动,而感动过后自己遇到类似情况时,仍然抱着“多一事不如少一事”的态度;看到党和国家领导人深入矿井下、走进困难家庭问寒问暖,我们为领导人的平易近人和体恤民情感动,而感动过后自己在工作中仍旧作风轻浮。
诸如此类感而不动的现象,实际是把自己当成了社会的局外人,生活的旁观者。如果一个人对他人的感动不过是瞬间的内心激动而不是长久的工作激情,仅仅是口头的赞扬而不是付诸实践,那么这样的感动,充其量不过是漂亮的空话、美丽的废话。这样的感动,没有也罢。
洪战辉在接受2005年度感动中国十大人物领奖时说过一句话:“感动不能泛滥,行动才能改善!”通过《感动中国》,国人如果有了更多的思考乃至更积极的实践,我们的民族我们的国家才更有希望。反之,《感动中国》就只会变成一场“感动秀”。
没有“行动”,“感动”只是空“感动”;没有“行动”,“感动”只是白“感动”。
愿我们在多一些“感动”的同时更多一些“行动”。愿“感动中国”成为“行动中国”! (湖北 张嵩)