来源：新华网—扬子晚报

    1月10日，延安一家公司驾驶员小梁因为停车费问题，与延安机场工作人员和机场公安分局局长发生口角，局长当场留置了小梁，并认定他触犯《治安处罚法》，要拘留他。不过，等小梁给局长送上价值3000多元的五条香烟后，他又被免于处理了（1月14日《华商报》）。

    按说，一名驾驶员如果真的违反了《治安处罚法》之后，如果符合“拘留”条件的话，对其依法进行拘留是没有商量余地的。让人匪夷所思的是，他给与他发生争执的公安局长送了五条烟后，就被免于拘留，神圣的法律就这样被价值3000多元的五条香烟给摆平了。

    作为旁观者，我们不知道在这一看似儿戏、又类似闹剧的表演当中，不知是法律为此蒙羞，还是执法的公安局长视法律如儿戏，自己在践踏法律呢？

    从报道的情况看，驾驶员之所以敢和局长争吵，关键在于不知道他是局长。如果知道他是局长就不会和他争吵了，且仅仅因为是冲撞了局长，局长就要拘留人。

    让我看，这本身就够不上拘留的条件，之所以要拘留该驾驶员，是因为局长掌握着拘留的生杀大权，只要你敢冲撞我，我就可以拘留你，这本身是一种权力寻租。

    正由于此，在对方知道自己是局长后，送上几条香烟，局长的面子赎回来了，也得到了实惠，何乐而不为呢？果真如此，这就是一种以权谋私，是变相地对驾驶员的一种敲诈，而且是打着执法旗号的敲诈勒索，是更为可耻的行径。

    执法不是松紧带，可紧可松，可宽可严。让人遗憾的是，我们现在有一些国家机关的执法人员，把人民赋予自己的执法权，当成自己手中的特权。

    这种看似笑话的现象其实是非常可怕的一种现象啊！在这种扭曲的执法行为背后，又会产生多少民间疾苦声呢？（陕西 陈旭）

 

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。