园明圆该不该保留“废墟之美”?
2008-01-03

    来源:人民网—红网

 据2008年1月2日《东方早报》报道:横店圆明园工程2月18日启动,可能上市融资。据说,“闭关”筹备一年以后,横店异地重建圆明园工程终于破壳待出。

    昨日,横店共创共有共富共享工作委员会秘书长李坚强向早报记者独家披露:工程将于2008年2月18日启动。但他不愿透露具体进展,只称届时将“通过正式渠道向媒体和公众发布”。

  这个预计耗资200亿元的工程,早在2006年披露后,就引起民众的高度关注和争议,反对重建的声音一浪高过一浪,然而,面对民意,横店方面不是“开门”纳谏,而是“闭关”筹备。为此,笔者不得不再次呼吁:必须旗帜鲜明地反对重建圆明园!

  我们知道,今天留存的中国一些古建筑,有多少是重建的?黄鹤楼是重建的,腾王阁是重建的,岳阳楼是重建的……在那些金壁辉煌流光溢彩中,登上电梯,坐上索道,人们哪里还能追寻到千年古迹的苍桑?

    更何况,圆明园作为当时只是权力者穷兵黩武或者放纵享乐的标志,成了多少民工的掘墓地?这在一个民族看来,是一根耻辱柱。这就无怪乎当有人提议重建园明圆之时,余秋雨就大声唱道:“废墟,真美啊!”

  宏大的建筑非个人所为,要集合巨大的财力人力物力。热衷于在古文化遗址是搞建设,造景观,是近年来一些地方搞开发的一部分,也是一切向钱看,以部门利益为中心的思维导致的。 如果将利益当成了“价值”,受漠视的可能会是国家文化价值与历史人文价值。

    毫无疑问题,复建圆明园是劳民伤财之举,是一种不顾国情中还有大量穷苦人在艰难过日子的情况下沽名钓誉的败家子做法,圆明园在横店集团影视基地被复建,它将赤裸裸地成为赌徒为谋求钱财而握在手里的筹码,与历史文明完全无关。

  毋须置疑的是,中国不需要这样的豪华和奢侈。

    我们还有许许多多的事情要办,也还有几千万人等待着我们伸出援助之手,去帮助他们脱贫,还有许多古老的、祖宗留给我们的宝贵遗产要需我们去维护,还有许多河流、水域、、草原、山脉需要我们去治理,还有许多孩子等待着我们伸出援助之手去帮助他们走进学校,享受他们应该享受的权利。

    我们还应看到,世界上不是还有那么多古建筑“风范”依旧,为什么就没人重建?如奥林匹克发源地,特别是古奥林匹克竞赛场,2700多年前的那条跑步赛道,现在还安静地躺在那片大地上,听凭人们去感受历史的沧桑。

    还有雅典的帕提侬神庙、古罗马角斗场以及罗马城中众多的废墟一样的文物遗址,没有人去修复,也没有人在旁边摆摊设市,将其做大做强,成为新的经济增长点,这又是为什么?难道不值得我们深思吗?!

 

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。
0条 [查看全部]  相关评论
项目推荐
春蕾计划:她们想上学
中国妇女发展基金会@她创业计划项目
薪火同行国际助学计划
e万行动(孤儿助养)
2021“暖巢行动”公益项目扬帆起航
2020年百人百城助学项目第二期
壹基金温暖包
小善大爱免费午餐
关爱困境老人
爱心包裹项目
贫困白内障的光明
先心儿童的“心”声
困境儿童关怀
关怀贫困母亲
企业邮箱 |  隐私保护 |  客户反馈 |  广告合作 |  关于我们 |  联系我们 |  服务条款 |  网站地图
© Copyright 2005-2015 Mass Media Corporation
京ICP备17029845号-1   京公网安备110102000421号
版权所有:公益中国网