民间版“污染地图”有多大杀伤力

　　4000多家企业因曾经或者正在损害空气质量的事实，被“公众与环境研究中心”这家民间组织收集在他们刚刚完成的“中国空气污染地图”上，其中既有中石化、海螺等大公司在各地的分支机构，也有APP、巴斯夫、米其林等知名跨国公司在我国的分公司。（《中国青年报》12月13日）

　　所在地空气环境质量如何？辖区有哪些污染源正在制造空气污染？只需打开“中国空气污染地图”轻点鼠标，相关问题便一目了然。这对于扩大民众的污染状况知情权，促进污染企业采取整改措施，以及为环保部门提供环境监测和执法参考，无疑具有积极意义。

　　然而，由民间力量发布的“污染地图”，其现实“杀伤力”又有多大呢？被列入“黑名单”的污染企业和环保部门是否真的就拿它当回事呢？据报道，同样是该民间组织，早在一年前发布过一份“中国水污染地图”，上千家污染水环境的企业“榜上有名”。可一年以来，“地图”收集到的企业违法信息达万条，主动找上门来说明情况、表示要整改或已经做出整改的企业不过几十家，且多为跨国公司。至于哪家企业因此而受到环保部门的惩罚，更是闻所未闻。

　　面对“污染地图”，多数污染企业反应平平。在我看来，除了企业环保责任意识淡薄以外，更关键的原因还在于，“污染地图”穿的是民间的外衣。污染企业比谁都清楚，环保部门非但不会拿它当执法令箭对他们进行惩罚，甚至还会嫌它给地方抹黑，破坏了环保部门的“工作成绩单”。因此，没有任何实际权力的“污染地图”，议论其“杀伤力”只能是纸上谈兵。

　　民间力量的介入是环境保护不可或缺的组成部分，但不得不承认，要赢得环保战役，对污染企业握有惩罚乃至生杀大权的政府部门依然是主力军。如果忽视这一点，光指望民间组织单兵突进、孤军奋战，即便能够获得热烈的掌声，但却不会发挥多大实际作用。

　　所以，要使“污染地图”的理论效力落地，笔者认为，有两条路可走，要么环保部门摈弃一切偏见同民间组织并肩作战，把“污染地图”看成举报信对上榜企业来个彻查，有问题则改之，无则加勉。要么，政府就自己绘一份“污染地图”出来。二者必取其一，否则，污染治理恐怕还会在原地打转转。（作者：赵登岩）

来源：新华网

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。