2007年11月21日 10:57:12 稿源: 天山网

 
    11月18日，从“首届中华龙文化兰州论坛”组委会传出消息，备受关注的《首届中华龙文化兰州论坛宣言》经多日酝酿后终于正式发布。宣言称，为大力弘扬龙文化，中华龙应有新的英译名，让西方人重新解读中华龙。（《兰州晨报》11月20日）

    有谚曰：人穷志短。这句话其实并不全面，富人也不一定就志存高远，尤其是对于那些新富而言。譬如，在经济总量直逼世界第三的中国，国人骨子深处的文化自卑却依然若隐若现。而且文化自卑还以不同的形式出现，或明，如少林方丈改称CEO，或暗，如中华龙改译名。所不同的是，前者是直白的文化投降，后者则是穿着弘扬传统文化“马甲”的“不战而败”。二者的本质都是隐现在国人内心深处的文化自卑！

    弘扬传统文化是一个敏感的老话题，但常谈常新。它是以近代以来因中国经济萧条、政治落后、军事软弱，传统文化被外来文化撕裂以至衰微，国人出现严重文化自卑心理，传统文化阵地面临失守危险的现状为背景的。守住中化文化的根曾一度被提高到“文化兴亡，匹夫有责”的高度。

    可是，如何才能坚守传统文化阵地，如何才能让传统文化发扬光大，却是见仁见智的问题。而与不同形式的文化自卑现象作斗争无疑是坚守传统文化阵地、弘扬传统文化的重要内容。这其中，明枪好躲，暗箭难防。“少林方丈改称CEO”的消息甫一传出，便引来国人群情激愤的现象即是明证。中华龙改译名则是一支射向传统文化的暗箭。

    且看中华龙改弦易名的原因。《宣言》称，中华龙与西方文化中的龙‘dragon’完全不同。中华龙形象神奇，主要象征正义与吉祥；西方的‘dragon’外貌丑陋，猖狂肆虐，主要代表邪恶与祸祟。因此，应将‘dragon’直译为‘獗更’，将中华龙英译为‘loong’以示区别。一言以蔽之，改译名是担心“西方国家和社会一直将自己文化中的‘暴龙’形象强加于中华龙身上，这大大歪曲和损坏了中华龙的光辉形象。”一口一个怕西方人误解，这不是文化自卑是什么？只不过打着维护中华龙光辉形象的旗号。其实，“dragon”是约定俗成的译法，这正如狗是“dog”，树是“tree”一样简单，只是个称呼而已。至于“dragon”在英语语境中到底是什么内涵，其实并不重要，重要的是把中华龙译为“dragon”，则“dragon”又有了中文语境中新的含义。如果有足够的文化自信，完全可以在此基础上进行必要的文化协调，向西方人解释中华龙的真正象征意义，让他们理解中华龙与西方的“dragon”不是一码事。

    从"文化自卑"到"文化自觉"，再到真正确立"文化自信"以及在此基础上建立文化协商机制，弘扬中华文化的路还有很长要走。期间，要坚守中华文化阵地，更要提防不同形式的文化自卑现象，尤其是穿着“马甲”的文化自卑！

    作者：代福华
 

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。