2007年11月18日  来源：长江商报

 

　　《不搞师生恋　武科大要老师签军令状》一文被众多网站转载，网友热评如潮。其中63.18%的人表示反对，认为自由恋爱没必要强制禁止。27.14%的人赞成，认为更好的保护了学生利益，9.68%的人表示“无所谓”态度。

　　社会学家：师生恋很正常

　　——对话武汉大学政治与公共管理学院副教授尚重生

　　长江商报：请问您怎样看待“师生恋”和该学校对“师生恋”的禁止？

　　尚重生：恋爱如果是出于自愿，是不存在身份问题的。历史上很多师生恋都成为了名人佳话，例如鲁迅和许广平。我认为师生恋是一件很正常的事情。事实上年龄上存在的差距决定了“师生恋”只是少数，更多的时候是一种崇敬之情。

　　长江商报：学校承诺书有八条规定，禁止“师生恋”的规定引起了社会的热烈讨论，您认为这是为什么？

　　尚重生：因为这条涉及到了两性关系，有一定的敏感性。两性关系是很微妙的，很多人处理不好，学校在管理上存在难度，但就这样一刀切地禁止“师生恋”，这是一种懒惰的表现，学校应当区别对待，而不是禁止。

　　长江商报：这条规定存在争议，您觉得具体应当怎样处理？

　　尚重生：如果有教师利用手中的资源，用不正当的手段强迫学生，那事情的性质就变了，学校要管的应当是这种情况。而对于教师和学生自愿的恋爱，如果能避免教师权力越界，那么就不应当加以干涉。

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。