来源：金融界—中华工商时报
■本报评论员 高初建
据国家统计局公布，我国人均国民总收入4年来翻了一番，达到人均2010美元。按世界银行的划分标准，我国已经从低收入国家步入了中等收入国家的行列。
能够步入中等收入国家，这首先是一个进步。它意味着，从人均收入的水平来看，国家的钱包比过去鼓了，生活水平逐步提高。特别值得一提的是，我们只用了4年时间，就完成了国民总收入翻番的目标，成绩确实喜人。
面对成绩，我们当然要保持清醒。对于力争在本世纪中叶进入强国行列，达到高收入国家的目标而言，达到中等收入国家的标准只是迈出了一小步。
更何况，在我们发展的漫长过程中，每个阶段将会遇到每个阶段特有的问题，这就要求我们对“中等收入国家”这一概念进行认真判读。
以世界银行的划分标准而论，中等收入国家可以分为“中下收入”、“中等收入”、“中上收入”等等，界定标准从人均900美元（一说是650美元）到11000美元（一说是7900美元）不等，区间跨度很大。
事实上，中国人均收入达到2010美元时，人均收入的世界排名仍在129位。这至少表明，步入中等收入国家行列并不意味着改变了发展中国家的性质。
从国际的经验来看，欧洲、拉美、亚洲有不少国家早已是中等收入国家，但其中一些国家的经济实力不仅没有进一步提升，反而长期处于社会矛盾激烈、发展步伐停滞的动荡状态中。它们面临的带有共性的问题。
一是国内收入分配差距未能缩小，甚至不断扩大，所谓“中等收入国家”的好处并不能让大多数国民共享，由此造成的贫富矛盾难以克服。
二是中等收入国家的城市化进程明显加快，但同时出现的“农民进城”问题未能及时化解，“失地农民－城市贫困群体”矛盾突出。
三是产业升级问题。中等收入国家之间的竞争非常激烈，只有尽快摆脱出口依存度较高的局面，尽快成为创新性国家，才有可能再上台阶。如此等等的挑战，值得我们认真对待。
在国内，即使暂时不谈收入差距、城市差距、区域发展不平衡等需要较长阶段加以解决的问题，一个近在眼前的问题是，我们的内需市场能否进一步扩大？在国民总收入提高的同时，消费率是否能有明显提高？
我们认为，在步入中等收入国家行列后，一方面，住房消费、医疗消费、教育消费等基础性消费水平必须有较大提高，不能继续停留在低收入国家的水准上。
另一方面，有关部门应及时研究旅游、休闲、娱乐、文化等新消费需求，因势利导，推动消费市场的增长，拉动经济的进一步发展。
京公网安备110102000421号