2007年09月26日 08:55:47  来源: 浙江在线   

　　昨日，备受社会关注的“熊猫烧香”案在湖北仙桃市法院一审宣判。李俊、王磊、张顺、雷磊4人破坏计算机信息系统罪名成立，依法判处李俊4年有期徒刑、王磊2年半有期徒刑、张顺2年有期徒刑、雷磊1年有期徒刑。目前，有不少网络公司欲以百万年薪聘请“熊猫烧香”案主犯李俊为技术顾问。(9月25日《长江商报》)

　　多家网络公司欲以百万年薪聘请“熊猫烧香”案主犯李俊说明什么？

　　其一，说明“网络人才”比较稀缺。网络公司需要网络技术人才，也总想招揽最好的技术人才。无疑，虽然“熊猫烧香”案主犯李俊是一个“犯人”，但是，他的编程“才能”是屈指可数的。所以，能挖得这样的“人才”，自然是开发软件的“天才”，从而使网络公司的业绩突飞猛进，为公司带来滚滚财源。

　　其二，人们对“犯人”的看法有所改变，对“人才”的认识和定位也已悄然变化。在过去，人们往往以经验主义来看待“犯人”，错误地认为“贼的儿子永远都是贼”，人一旦“失足”，永远抬不起头来，如果有哪家公司聘请这样的“人才”，是一件不可思议的事，甚至会被看作是脑子进水了。但是，现在人们对此已经发生了根本性改变，无论你曾经犯过多大的错误，只要有真才实学，总有用得着的地方。这不仅使人尽其才，而且也为曾经“失足”的人提供了就业机会，解决了刑满人员的就业困难，真正给了他们重新做人的机会。值得提倡。

　　因此，用好“熊猫烧香”案主犯李俊，对其他犯人是一个良好的引导，即“污点”只代表过去，只要认真改造自我和努力学知识，并学得了真本领，社会是能接纳的，也能为社会作贡献。同时，把“熊猫烧香”案主犯李俊引导到正道上来，也消除了他对社会的危害。总之，用好“熊猫烧香”案主犯李俊对社会和李俊本人有百益而无一害。

　　虽然如此，但笔者要提醒大家的是，在“炒作”流行的今天，切不可借“熊猫烧香”之名为公司张贴广告“噱头”大肆“炒作”，赚取不义之财，否则，不仅欺骗和利用了李俊，而且还有可能再一次使李俊陷入不仁不义之中。如果是这样，不仅不利于李俊进行自我改造，而且，天理难容。切记，切记。

“熊猫烧香”病毒制造者李俊被正式批捕

新华网武汉3月16日电 轰动全国的“熊猫烧香”病毒制造者李俊涉嫌破坏计算机信息系统罪，15日被湖北省仙桃市检察院批准逮捕。

熊猫烧香制造者李俊 供图/《楚天都市报》

熊猫烧香敛财链曝光：购买者卖流量

 

网络病毒产业链（金山《2006年中国互联网安全报告》）

熊猫烧香作者：不是网络英雄 只是网络混混

李俊归案，甚至引发了一场有关他是否是天才的讨论。

说李俊是天才或人才，不如说，他成了某种象征，成为某个社会层面展开“英雄幻想”的载体，尤以某些活跃于互联网上的青少年为甚。在百度贴吧，在网络上的这个那个角落，总有一些将李俊典型化的声音。这同上世纪80年代持枪流窜被全国通缉的“二王”、本世纪初的马加爵有些类似。人们喜欢从案件出发展开联想，从中肯定否定某些“意义”，进行法律范畴之外的道德和人性评判。

还有一种声音说，李俊是不合理的人才选拔制度造成的悲剧。这种声音无疑又偏离了道德和人性的范畴，而是机械化的经济论调：将人仅仅视作劳动力，人才，不过是换了一种标签而已。劳动之于个人、发展经济之于社会，都是谋取幸福的手段而不是目的本身。当然，当就业偏离为一种“目的”，而且成为社会性的现象，那么，犯罪就成为危机发出的信号，如同人的机体产生疼痛。

 

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。