来源：无锡新传媒—无锡日报
当下，时兴各种评比。每种意义上的社会个体都有评比，比如学校有评比，公司企业有评比，城市也有评比；而每种意义上的社会个体之评比本身又多种多样，比如拿学校来说，有升学率的评比、档案建设评比、教案评比等等。
公司企业的评比也有许多类，城市的评比当然同样如此，而且，根据有关报道，今年又有两种新的城市评比内容出来，一个是“美丽城市”的评比，一个是“安全城市”的评比。
所谓“美丽城市”的评比，其评价的内容包括城市规划设计美、城市基础设施美、城市建筑美、城市文明美、城市自然环境美和城市公众口碑美等在内的６项一级指标。
而所谓“安全城市”的评比，其评价内容则包括当年有无重特大安全事故，社会治安是否良好，投资环境是否优异，生产事故是否少发，食品、药品等消费品是否安全，生态是否可持续发展等。（９月１１日《深圳特区报》）
根据上述各自的评价内容，北京、香港、深圳在中国最美丽城市排名中位列三甲，香港、上海、南京则在中国最安全城市排名中居前三名。
社会上的各种评比活动本让我非常不以为然，但这两种新的有关城市的评比却令我很感兴趣。因为我认为这两种评比的内容不同，其对市民的意义也大有不同。
同时，当某个城市在“美丽城市”中的排名与“安全城市”中的排名不相同、甚至有很大的落差时，我们还可以看出一些特殊的问题！
根据两种评比的内容，我们应该可以看出，所谓“美丽城市”，其反映的其实就是城市建设；而所谓“安全城市”，其反映的则是城市管理。正是因此，笔者更看重安全城市的排名。
因为在笔者看来，所谓“美丽城市”之于市民生活的影响并不会很大，而“安全城市”之于市民生活的影响则会非常巨大！
比如城市规划设计上如果存在问题，那不过就是给市民生活上添一点小麻烦而已――去医院要走更远的路，去商场要多绕几个弯等等；而说到城市建筑不美则几乎就不会给市民们的生活带来任何麻烦。
然而，当你所在的城市经常有重特大安全事故发生时，毫无疑问每个市民生活中的风险都要大增；当社会治安不好时，市民生活会如何就更可以想象了；至于投资环境不好时，当然就会影响到每个人的就业；生态可持续发展状况不良时，人们要担忧的就不仅仅是自己这一生了，子孙后代如何生活恐怕都要在忧患之内了！
那么，当某个城市在“美丽城市”及“安全城市”中的排名不同、甚至有很大落差时，可以看出什么问题呢？
这里我们恐怕首先要讲到“协调”这个概念。协调是什么呢？汉语词典中说它是指配合的合适。那么具体到“美丽城市”和“安全城市”来说，怎么样才应该算是“协调”呢？
在笔者看来，每个城市在“美丽城市”和“安全城市”中的各自排名大致相同就是“协调”。当然，如果某个城市在“安全城市”中的排名比其在“美丽城市”中的排名高时，那也没什么问题。因为“安全城市”对市民的影响更大，也更有实际意义。
不过，当这种情况反过来――“美丽城市”虽然居前，“安全城市”却很靠后时，恐怕问题就来了。
什么问题呢？那毫无疑问意味着某个城市虽有出色的城市建设，却没有出色的城市管理。
如此，当然就非常不应该！
■相关新闻
本报讯 昨日，中国城市竞争力研究会在香港举行“首届（2007）中国最美丽城市排行榜和中国最安全城市排行榜”新闻发布会。北京居最美丽城市榜首，香港居最安全城市榜首。
据“中国城市竞争力研究会”会长桂强芳介绍，此次美丽城市评选的主要特征是“城市规划设计合理，基础设施完善，建筑个性鲜明且整体协调，文化底蕴深厚，自然环境优美，公众有口皆碑”。
指标包括城市规划设计美、城市基础设施美、城市建筑美、城市文明美、城市自然环境美和城市公众口碑美等。
通过调查，此次评选出中国最美丽的前三个城市依次是：北京、香港、深圳；昆明、大连、长春、唐山等分别进入前三十强。
此次安全城市评选主要特征是“当年无重特大安全事故，社会治安良好，投资环境优异，生产事故少发，食品、药品等消费品安全，生态可持续发展”。
京公网安备110102000421号