来源：中国新闻网—山西晚报

    山西晚报9月12日的消息说，在“圆梦行动”资助金发放仪式上，省希望工程办公室向学生强调，如不给捐助方回信，资助金将被追回。

　　不难想象，这些受资助的学生们肯定会依照希望工程办的“规定”，按期给捐助者写信表达感恩之情。

    但是我们很难想象，当捐助人收到一封封按“规定”寄来的“感恩信”――是害怕资助金被追回才写来的“感恩信”的时候，会是什么感受？

　　俗话说，“滴水之恩，当涌泉相报”，作为“圆梦行动”的主办方，希望受助者常怀感恩之心，也许没有什么不对，但是这种“感恩之心”是应该以引导、培养或教育的方法，还是生硬地以制度性的规定来实现呢？

     假如这种“感恩”不是发自内心的，而为了依照规定去完成一件任务，这种“感恩”还有什么意义可言呢？它既不是捐助人希望的，也无助于培养和形成知恩回报的社会风气。

    而这种制度化、形式化的“感恩”，时间久了，会不会像酒店服务生说“您好”“谢谢”那样机械，最后让捐助者毫无感觉，甚至不舒服？

　　“圆梦行动”不是商业经营，非要以制度化的规定要受助者作出对捐助人的尊重或感激；受助学生对捐助人的感恩更不是商业服务，非要他们必须以统一的、机械的方式表达“感激”或“回报”。

    如果他们懂得感恩，他们自然会以自己认为合适的方式表达或实现；如果他们不懂得感恩，我们可以采取合理的方式引导和教育，让他们真正懂得感恩的意义。

    强令受助者“感恩”不但可能让“感恩”变味，而且对捐助与受助双方都是非常不尊重的。于受助方，原本真实的感情恐被蒙上了一层疑点；于捐助方，对自己得到的“回报”不禁要质疑其真实性。

　　以慈善之心扶贫解困，以感恩之情常思回报，都是人间真善美的体现，而真善美从来都是自然的、真实的，任何虚伪、作做的东西对真善美的境界都是一种破坏，甚至是亵渎。

　　前段时间，襄樊市贫困生不知感恩而被取消受助资格一事，引起了不小的争议。山西省希望工程办特别强调必须给捐助方回信，也许是考虑了襄樊事件的前车之鉴吧？如果是这样，其出发点是不错的，但其工作方法让人不敢恭维。

    如何理性地开展实施一项工作，检验着政府官员的智慧。

 

 

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。