来源：北方网
“对于气候变化与环境，我困惑了很多年。本来是一个改变生活方式和生活价值的问题，却在国际社会被弄成一个基本上以技术、投资为导向的话题。对此，我深感失望。”
在日前由中国人口福利基金会和全球消除贫困联盟(GCAP)联合在京举办的“团结起来，消除贫困”千年发展目标系列活动上，由北京富平学校负责协调的环境分论坛中，北京地球村环境教育中心主任廖晓义这样表示。
能源基金会低碳发展项目官员胡敏引用清华大学江亿院士的话说：“中国人的建筑能耗远远低于发达国家，比如，不会像它们那样连续照明、连续空调，即使中国人住美国人的房子，以我们的生活方式，也远比他们节能。”
“以前没有那么多困惑，认为一个清洁的社会就是可持续的社会，一心一意跟着做，但现在我认为西式环保已经走入困境，因为这种环保主要在技术、投资方面着力，而不注重对于过度消耗资源的生活方式的改变。很多问题我觉得他们不能解决。我在那儿接受一个电台采访时，听到有一个居民说，‘我们加利福尼亚州的法律要求我们不能把衣服晾到院子里，否则会接到罚款，要求我们必须用烘干机’；另外一个学生说，‘大学里要求冬天空调必须开到能够穿夏装短裤……’。”
“他们认为就应该通过冷暖空调把冬天变得像夏天，把夏天变得像冬天。他们可以把河流搞得很清，但你要他们改变生活方式是很难的。”
廖晓义不久前参加了一个有很多国家的民间环保组织(NGO)参与的国际会议，会上，中国NGO提出的“26度空调行动”，西方NGO几乎没人响应，很多人要么觉得这件事不重要，要么认为这样改变人的生活方式不可能。
廖晓义认为，“由工业文明所导致的环境和气候变化问题，是一个文明体系的问题。其结果不仅是物能的浩劫，而且是心能的萎缩和体能的衰退。”为此，廖晓义认为，针对气候变化，应该作需求调整，从无节制的物能消耗，转到对心能到体能的认知、发现上。因此，她提出应该节物能、增体能、蓄心能。
在以“减贫和可持续发展”为主题的环境分论坛上，廖晓义提到“价值回归”的概念。她说：“中国现在很多地方已经为追求所谓的富裕损害了起码的生存环境。环境的恶化、心灵的硬化、身体的退化，难道不是贫困？你连最基本的干净水都喝不到，连干净的空气都呼吸不到，难道还不穷？我去了贵州的许多村庄，在人文风情和自然风貌都那么丰富美丽的地方，如果按这种贫富概念衡量，对它们是不是合适？!”
“所谓接轨，不是把自己的腿锯掉安一个假腿来接轨，中国应该用自己的腿走自己的路。那种建立在单向消耗物能上的文明会把我们引向毁灭。”廖晓义说，“对于现代化的负面影响已经是需要彻底反省的时候了。”
“中国NGO也应该走自己的路！从公平诉求而言，凭什么让少数全球化的富人决定我们这么多人怎么生产、怎么消费、怎么活甚至怎么死？！”
谈到中国NGO的共同行动，廖晓义认为，第一个就是要让东方理念通向世界，“让这个理念把我们脑子绿化了，才有别的东西，就像用中医治疗现代病的方式一样，用东方理念来治疗现代世界”。
廖晓义的家中没有空调，电扇比空调节能20倍，但今年连电扇她都没用，因为她从一个中医那里了解到出汗对于皮肤呼吸有多重要。
廖晓义设想把“26度空调行动”通过向联合国环境署提出而能在全世界推行。
在中国，“26度空调行动”已经从NGO的倡议变为政府的政策导向，“以前，我去劝人家的时候，保安就把我劝出去了，现在不一样了，有国家的支持。
另外，中国已经有108个城市签约加入‘无车日’活动，我们也可以进一步推动这个活动。通过类似的行动，转变一种理念，把这种影响力向整个世界推进……”
京公网安备110102000421号