新华网 2007.08.01 来源：北京青年报
7月下旬，宁波市海曙区纪委、海曙区西门街道党工委等正式推出公益性免费网游《清廉战士》：一个成长在“贪官横行”世界中的“清廉战士”，通过与贪官斗争、抵御“升官发财”诱惑，除恶扶善，最终达到政治清明、人民安居乐业的“清廉仙境”。
这个消息刚一露面，就遭到了网友和时评写手的批评：贪污腐败的是官员，而玩游戏的主要是涉世未深的青少年。
纪委的首要任务是关注官员、管住官员，而不是把精力放在一些不起实际作用的奇招怪招上。
这些批评听起来似乎很在理，但忽略了一个大前提：这是一款游戏，以娱乐身心为第一功能。尽管它选择了以廉政建设为主题，也不能把它当作立竿见影的反腐行动。网友和写手显然是有点儿太“高看”它了。
宁波海曙区并没有说要通过这个游戏达到什么具体的反腐目标，顶多是强调了寓教于乐的功能。那么，纪检部门参与网络游戏，算不算不务正业呢？
其实，纪委除了站在反腐第一线与贪官们斗智斗勇之外，也承担着向社会发布反腐资讯、促进廉政文化建设的任务。
纪检部门作为反腐“专业”机构，对贪腐行为的历史沿革非常熟悉，对腐败滋生的深层原因有清醒认识，又掌握着当下反腐前线的最新资讯，与游戏公司合作开发反腐游戏，也算得是一门发挥所长促进廉政文化建设的副业。
反腐倡廉的具体工作要抓，春风化雨的精神产品也参与，两者可以并行不悖。
那么为什么网友一听反腐游戏就气不打一处来？为什么时评写手一见《清廉战士》就冷笑不止、嘲骂不休？这是积压在公众心中的“反腐焦虑”在起作用。
腐败现象蔓延，腐败花样层出，不断破获大案要案，又有人前“腐”后继、火中取栗，严峻的反腐形势不断挑战公众的神经。
在这样的局面下，公众又不断地看见一些奇怪的现象：某地安全生产事故频发，权钱勾结的幕后交易昭然若揭，可是在中央纪委规定的30天反腐大限到期后，却无一人主动交代问题；某地不断出台花样翻新的反腐新举措，却不断有主要官员因贪落马，等等。
总是接收一些令人愤怒的信息，总是看见一些华而不实的作秀，公众不免对一切反腐信息都异常敏感。过分敏感难免反应过当。明明只是一款游戏，公众却把它与反腐工作紧密联系起来，予以激烈批评。
其实，不妨用娱乐的心态对待《清廉战士》。不必把它当作“国之大事，死生之地，存亡之道”，不必用太过严苛的目光去审视它。
只要这种活动能够愉悦身心，又没有包含思想毒素，那就可以开展。按照《清廉战士》的游戏规则，玩家必须通过惩治贪官、帮助清官、入“清廉学堂”进修等途径晋级。
在现阶段的国情下，这种思想不能说是错误的吧？把“清官”、“拒腐”一概视为封建糟粕而一棍子打死，是一种书生意气的幼稚病。
民主法治的现代理念该强调，权力制衡的制度反腐要提倡，但制度不是万能的，任何时候也不能忽略道德教化的意义，需要注意的只是方式方法的有效性而已。
当然，这不是说《清廉战士》批评不得，而是说它作为一款娱乐产品，应该以娱乐的眼光和行业标准来进行评判。
有网友从技术层面批评说，“这个游戏抄袭了《三国》、《魔兽世界》等几款主流游戏，连游戏平台都是拿别的游戏做的，里面漏洞百出错别字连天。”如果所言属实，这就说到了点子上，让游戏开发者无话可说。
尽管网友们对《清廉战士》的反应有些过激，但其背后所依托的“反腐焦虑”却值得有关部门正视和深思。
如何化解这种情绪呢？唯有加大反腐力度，让政治清明的“清廉仙境”成为活生生的现实。（本报评论员 李星文）
京公网安备110102000421号