来源：新华网
新华网北京７月３１日电（记者 张旭）一些方便面生产企业在行业协会协调下集体提高产品价格一事，引起舆论广泛关注。在近期日用品价格持续上涨的背景下，如果监管部门无视这一事件的不良后果，就可能导致其他行业仿效，为日用品涨价推波助澜，给消费者造成更大的损害。
近日，各主要方便面生产商纷纷以原材料涨价、成本上升为由，调高了方便面销售价格。
行业协会具有服务、协调、联络等职能，但没有出面组织行内企业统一涨价的职能与权力。通过相互串通或滥用市场支配地位，未经成本审核就调节价格，既扰乱正常的生产经营秩序，损害其他经营者、消费者合法权益，也使行业协会这一中介组织丢弃了社会责任，成为企业的利益攸关方，极易助长企业哄抬物价行为。
《中华人民共和国价格法》第十四条规定，经营者不得相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益。
国家发展和改革委员会制定的《关于制止价格垄断行为暂行规定》也明确规定，经营者不得通过相互串通或者滥用市场支配地位，操纵市场调节价，扰乱正常生产经营秩序，损害其他经营者或消费者合法权益；经营者之间不得通过协议、决议或协调等串通方式统一确定、维持或变更价格。
此次方便面企业以“价格同盟”的形式涨价，是在全国肉、蛋、菜价格上涨之际，难免有“跟风”之嫌；它“方便”了企业对利润的追求，也“方便”了行业协会等中介组织的利益诉求，唯独没有“方便”消费者的权益。
针对近期物价持续上涨现象，各级政府正在对低收入群体采取调整社会保障标准、发放临时补贴等生活保障措施，确保低收入群体生活水平不因价格上涨而明显降低。
同时，方便面企业集体涨价现象也提醒我们，依法规范行业协会的行为，抑制行业协会等“利益代言人”出面组织统一涨价的冲动，已是当务之急。
新华网北京７月３０日电（记者张舵）北京律师邱宝昌３０日向新华社记者表示，他已经通过电子邮件形式致函国家发展与改革委员会，对近期一些主流方便面厂商集体涨价行为提出质疑，希望发展改革委对其合法性给予认定。详细<<<
25日，是所谓方便面提价的前一天。记者在北京几家商场和超市采访时发现，无论是消费者还是商家，对于媒体报道中风雨欲来的新一轮提价，却是反应平平，并未出现抢购囤积的现象。详细〈〈〈
26日是康师傅、统一、华龙日清等方便面生产企业宣布调价的期限，平均涨幅达到20%。但白家粉丝作为生产方便食品的企业，却公开表示“强烈反对”：“其涨价方式和涨价幅度无视消费者权益。”（7月27日《北京晨报》）
对于方便面企业以行业协会名义进行的统一涨价行为，公众表示了很多质疑。
有关方面则对此保持了谨慎态度——除商务部“已注意到方便面涨价，政府正密切关注其进一步的发展”的表态之外，没有听到其他部门的声音和行动。
当方便面陆续涨价时，作为同类的方便食品——白家粉丝企业站出来，称方便面总成本上升不到10%，而今年春节前后一些方便面企业暗中“瘦身”等于变相涨价高达10%，再加上这次涨幅平均达到20%，“前后加在一起今年方便面涨价达到30%。”
那么，白家粉丝反对方便面涨价的表态，表面上看是和民生利益站在了一起，但能因此就说它是民生利益的“朋友”吗？恐怕不能。
京公网安备110102000421号