来源：新华网-发展论坛 也笑一下的博客

    继今年初首次实行区域限批政策之后，环保总局再次举起“限批”大棒。7月3日，国家环保总局宣布自即日起对长江、黄河、淮河、海河四大流域水环境污染严重、环境违法问题突出的6市2县5个工业园区实行“流域限批”；对包括6家污水处理厂在内的38家重污染企业实行“挂牌督办”。但与时同时，总局副局长潘岳也颇显无奈：“‘流域限批’已是我们能动用的最大限度的行政手段，再狠一些的我们没有了。

    无论是区域限批，还是流域限批，都是不得已而为之。这样做势必会影响了一些地方的经济发展，其中也影响了不少无辜的企业。但年年治污，年年污染，治理速度远远赶不上污染的速度，环保部门的这种角色就显得很尴尬。管吧，没人愿意听，效果也不好。不管吧，自身职责摆在呢，又不能行政不作为。于是就“环保风暴”一遍一遍刮，眼看还不济事，就来了限批的狠招。

    “限批”政策，有点类似于古代的“连坐”，一家犯了罪，亲戚朋友甚至邻居都会受到牵连。此举虽然会伤及一些无辜，但目的在于给地方施压，促其解决问题。你不是急于出政绩么？那么限批正好击中了你的软肋，不解决好以前的老问题，对不起新的项目不给你批。虽然这措施本意不错，但还是存在一个问题：即便不批新的，那老的项目依旧污染怎么办？今年入夏以来接连发生了太湖、滇池、巢湖的蓝藻暴发事件表明，这并不是偶然的突发性事件，而是旧有的污染源已经到了爆发的临界点。

    如何从根本上解决环境污染问题，环保总局看起来很头疼。连一向雷厉风行的潘岳副局长也坦承，他们只剩下最后一招了。可问题是，连环保总局都只剩下最后一招了，如果此举并平　奏效，还解决不了存在的突出问题，我们普通的民众又该怎么办？我们该把希望寄托在谁身上？

    潘岳副局长面对公众道出了他的苦恼，其实有类似苦恼的远不止他一个。比较突出的还有，安全生产监督局局长李毅中，面对事故，他屡屡发怒，但事故频仍。审计署审计长李金华，他和他的团队审计出的问题，还屡屡在中央国家部委一次又一次地上演。他们及其所在部门对工作不可谓不可谓不尽心，但实际效果与其努力却没有成正比。

    诸如此类的情况使我们深深忧虑：我们可以存在一些问题，甚至允许其有较长的解决期限，但却绝不可因此丧失前进的勇气和解决问题的动力。如果没有了勇气和动力，我们面对困难和问题无计可使，无招可用，那么最终丧失的就是整个社会，还有我们自己。

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。