对于“牙防组事件”，卫生部疾控局坚持认为，比起牙防组做过的很多事情，违规认证只算是个小问题，牙防组成绩大于问题。（6月19日《京华时报》）

    对于已经在2007年4月30日寿终正寝的牙防组，评述它的功过对于整个“牙防组事件”而言，显然无济于事。辩证唯物主义告诉我们，牙防组的存在同样是一柄双刃剑，在它的生命历程中既“倡导设置了每年9月20日的全国爱牙日，组织了两次全国口腔流行病学调查”这样所谓的大事件，但它却重创了认证的公信力，直接或间接导致了违规认证、收费论证的甚嚣尘上。前后两者孰轻孰重，显然无法搁置在一个天平上。

    在最需要痛定思痛的情境下，卫生部门抛出了牙防组“功过论”，面对如此耐人寻味的举动，我们倒很有必要问一问：这是亡羊过后理智的补牢之举吗？如果无法直捣事件的病灶，我们能担保牙防组或“疑似牙防组”事件不会再度上演吗？

    事实上，“牙防组事件”的病因首先正是市场经济语境下曾经让卫生部门引以为傲的“不增加行政机构、不吃皇粮”这样先天性不足的体制之花，最终催生了牙防组认证收费的恶果，换言之，“牙防组事件”只不过是偶然中的必然。

    一句耳熟能详的话，“既然生下了孩子，我们就应该对他（她）负责”。显然，作为卫生部门“孩子”的牙防组，卫生部门既没有履行好本分的“喂养职责”，比如“除卫生部委托的一些具体项目，作为一个专家指导组，牙防组不可能得到拨款”，而实际上“不管宣传牙防知识还是组织流调，都需要钱”，公益特质的牙防事业难道真的是身处真空，不需要经济支撑么？同样，卫生部门也没履行好应有的“监护职责”，比如“在牙防组认证最初遭到媒体质疑时，卫生部曾要求牙防组马上停止认证”，而要求归要求，却没有痛下杀手。不知道是因为心生愧疚而护犊还是怕惹火烧身，而眼睁睁让牙防组走上了生财有道的不归路。而在牙防组流连忘返于金钱海洋的时候，我们的家长竟连拉一把的意愿都没有，导致了最终的养痈成蛆。

    孩子犯错，扪心自问的首先应该是家长，应当努力找出教养方式上的“短板”。看看卫生部门历数牙防组“品学兼优”陈年往事的姿态，我们相信他们不过是在推卸自己应有的责任罢了，而这样的“现身说法”对后来者有什么警示作用呢？要知道，在卫生部名下，除了牙防组，还有防盲组（全国防盲技术指导组)、糖防组(全国糖尿病防治指导组)等，而“在国家各部委下均有或多或少的各类机构”，如此的反面典型能给他们当头棒喝吗？让人担心！

来源：公益时报

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。