日前，著名财经刊物《福布斯》宣布，今年起福布斯将暂停中国慈善榜的排名，这是福布斯为中国富豪排名8年来，取消的第一张榜单。对于福布斯中国慈善榜“半路夭折”的原因，网上采访福布斯负责人时说，中国的慈善事业不如国外成熟，很多富豪捐赠方式隐秘；不少企业家保持低调，不愿公开其在慈善领域的贡献，增加了数据调查难度。 而福布斯中文版主编周鹏表示，《福布斯》取消慈善排行榜是不希望大家把眼光只盯在钱上。
　　 而竞争对手胡润表示，慈善榜意义重大，他将继续制作胡润百富中国慈善榜，福布斯取消榜单是因为他模仿别人做不下去了。网上更有人称：《福布斯》要撤销的不仅仅是慈善榜，还有影响巨大的“中国富豪榜”，“世界500强”，“中国顶尖企业排行榜”等榜单数据就一定科学吗？这个榜单的意义绝不仅仅是给慈善企业家排排座次，它是人心向善的一面旗帜，是感知社会冷暖的温度计。中国慈善榜是一面很好的镜子，我们需要它。到底中国慈善榜该不该取消在社会上引发了广泛的争议。
　　
　　《一虎一席谈》现场邀请到《福布斯》中国主编，“捐股第一人蒙牛集团董事长牛根生等人，直言畅谈。
　　
　　
　　《福布斯》中文版主编周鹏对此事看法：取消慈善榜是希望大家不要把眼光只盯在钱上。慈善排行榜是推动慈善事业的工具，以前设立排行榜是为了让大家关注慈善事业，现在慈善事业已经引起大家关注，所以不必再做排行榜了，应把精力放在如何做慈善事业上。福布斯有能力排出榜单，所以才会继续存在其他榜单。慈善事业不能单靠榜单的名次来说明一切，有的捐赠比捐钱的多少更有意义。
　　“中国慈善榜”组委会彭建梅则说：取消慈善榜很荒唐。福布斯因取得数据来源有困难，因此而取消是基于认真负责的态度。慈善榜是一个风向标，让更多的人乐于把财富用于慈善事业，因为企业家并不仅仅是创造财富，更重要的是如何使用财富。慈善榜的排名并不是鼓励富人而轻视穷人，而是企业家的知名度更有影响力。
　　
　　 经济学家梁小民节目中说：取消慈善榜是件好事情，说明外国人对中国富豪的排榜回归了一些理性。国外的慈善家如比尔•盖茨等，都是在企业达到相当规模后做慈善的。中国的大部分企业家现在都需要把精力放在企业做大做强上。中国企业家有了钱，可先考虑投入技改，让企业上规模，再考虑从事慈善事业。中国慈善榜现在起到的是误导作用，企业如果想做慈善事业首先应先对自己的员工慈善。
　　 牛根生：企业家投身慈善事业对国家社会个人都有利。企业家不愿公开慈善捐赠是因为好事没有做到位，公开透明的排行榜对社会有积极的作用。慈善排行榜也是一个逐渐成熟的事业，从不准确到准确是一个过程。企业家量力而行加入慈善事业，比一切等到最后要好，如果等企业一切都成熟了要等到什么时候。
　　
　　和君创业投资集团总裁李肃说：多数慈善机构是半政府组织，太过官僚化。应该给捐款的富人更多的特殊发言权。整体社会的仇富心态过重。
　　
　　《时尚芭莎》的主编苏芒曾经举行过大型的慈善晚宴，作为一个时尚杂志的主编，对慈善的理解也是很时尚：让慈善成为全社会的时尚和流行，让慈善成一种生活习惯。在消费时代，时尚的力量可以左右人们的生活方式，把慈善应该做为一种生活方式，不仅富人做慈善所有人都应该有慈善意识，如果六亿人帮助六亿人国家就不会有穷人。慈善究竟是谁需要谁，穷人需要富人的帮助，富人也需要帮助别人提升自我价值。

 

转自天涯杂谈之一虎一席谈 ：慈善榜取消，中国慈善何去何从？

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。