据报道，在杭州麦德龙超市，收银台没有塑料袋提供，旁边的储物车上贴着“麦德龙提倡环保购物”，并有售价2.99元、可重复使用的储物纸盒提供。

　 从报道看，超市此举目的不是为了多收那点钱，而在于提醒市民少用塑料袋，以降低白色污染。但大多数顾客仿佛并不接受超市的观点。他们觉得超市的做法给自己带来了诸多不便，是借环保的幌子降低成本。消费者协会的相关人士也认为，片面提倡收费，会让环保成为商家向消费者收钱的一种借口，消费者多花了钱不一定能为环境起到多大作用。我理解超市的想法，但觉得有偿提供塑料袋不如奖励布袋。

　 从经济学原理分析，加收0.3元钱属于惩罚经济，让用塑料袋者为可能制造的白色污染承担额外成本。对环保事业来说，惩罚经济是必要的，但远不及奖励来的直接、有效。奖励是最好的环保宣传。具体到这家超市，可以免费提供塑料袋，但如果顾客不要塑料袋，就从顾客购买商品价格中少收0.3元，或顾客购买商品达到一定数量奖励一个布袋。

　 奖励不用塑料袋，既能让超市环保意愿付诸实施，还不会让顾客产生多收钱的误解与反感，影响顾客来超市购买的欲望。奖励，是宣传环保的一种有效方式，也是推进环保事业的一种策略。小到一家超市的经营策略，大到国家的环保政策，都值得借鉴。

来源：黑龙江新闻网

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。