诈捐背后——企业、公益机构谁之错?
2007-06-08


搜狐博客 > 宋扬 > 日志 2007-06-06

    2004年5月,天开公司负责人王禹浩找到湖北省慈善总会,称愿意建校办学和捐资助学。随后,天开公司与湖北省慈善总会签署捐赠协议:首批捐赠330万元,助学工程从2004年9月起实施。

  王禹浩向慈善总会提出两项要求:其一,举行一个规模较大的捐赠仪式,并由慈善总会出面邀请有关职能部门负责人参加。其二,本次捐赠仪式活动,要在本地媒体上进行充分的宣传报道。慈善总会考虑再三答应了。

  天开公司又提出:慈善总会先垫付仪式举办的活动费用。慈善总会再次同意了这一要求,经有关领导批准,从慈善办公经费中划拨6万元专款垫付。

  2004年7月8日,“天开慈善助学工程”捐赠仪式举行。湖北省慈善总会会长从天开公司负责人王禹浩手中接过了面额为330万元的放大、模拟支票。

    捐赠仪式结束后,天开公司并没有履行当初的承诺。3年来,该公司没有支付过助学款,也没有向慈善总会偿还举办仪式时所花费的6万元。

    湖北省慈善总会执行会长何运杰则说:“330万捐款不兑现就算了,也不好追究你企业不诚信的责任,但6万元是你要慈善总会垫付的,应该偿还。”

    上述报道来源于《长江商报》

    是什么让这起事件得以发生?

    捐款未到账就举行捐赠仪式,并且现行垫付活动费用。我不清楚现行捐赠的具体程序,但不合法应该是肯定的。

    公益机构募款无可厚非,在募款困难的情况下,采取一些非正常方式,可以理解。 

    但是,最基本的,应该做到。

    没收到钱,说收到钱,这种行为发展下去,公益机构的公信力何在?

    捐款仪式都举行了,支票都给了,却不兑现,不仅是不诚信,是企业是不是也应该负法律责任的(好像现有法律还不行)。

    企业的行为固然可恶,公益机构的举措是否也应受到规范?

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。
0条 [查看全部]  相关评论
项目推荐
春蕾计划:她们想上学
中国妇女发展基金会@她创业计划项目
薪火同行国际助学计划
e万行动(孤儿助养)
2021“暖巢行动”公益项目扬帆起航
2020年百人百城助学项目第二期
壹基金温暖包
小善大爱免费午餐
关爱困境老人
爱心包裹项目
贫困白内障的光明
先心儿童的“心”声
困境儿童关怀
关怀贫困母亲
企业邮箱 |  隐私保护 |  客户反馈 |  广告合作 |  关于我们 |  联系我们 |  服务条款 |  网站地图
© Copyright 2005-2015 Mass Media Corporation
京ICP备17029845号-1   京公网安备110102000421号
版权所有:公益中国网