搜狐博客 > 刘言蜚语 2007-04-12 | 作者：刘克军（职员）
10日下午，9岁的龚京红在北京昌平殡仪馆送走了自己的父母。十多天前，她偏瘫两年的农民工父亲和起早贪黑开“摩的”持家的母亲，双双服毒自杀，没给她留下一句遗言。龚京红的老师说，自杀的当天，龚京红的爸爸曾到学校看了龚京红三次。（4月11日《新京报》）
就在几天前，《新京报》还披露了另外一对绝对贫困者的命运悲剧：湖北省的一对夫妇因无钱治病，捆绑在一起相拥投江，留下一个12岁的儿子。《南方周末》的报道称：“这已是8个月内，媒体报道的第二例农民工夫妇因无钱治病而跳江的悲剧。”（4月5日《新京报》《南方周末》）
我相信，如果不是走投无路，没有哪个父母舍得抛下儿女双双离开。但是，在残存的希望被沉重的生活和疾病一点点抹杀之后，在对社会的救助和帮扶彻底绝望的时候，他们还能有多少选择呢？从某种意义上讲，这些悲壮离去的父母们，其实是在用自己的死换来孩子的“生”——他们离去的原因以及方式，足以在平静的社会上掀起巨浪，进而把公众的视线移向绝对贫困者的悲惨世界，帮助他们的孩子走进阳光、走向温暖。
面对接二连三的因病、因贫自杀，痛心之余，我们不得不认真思考这样一个问题：谁来关注这些绝对贫困者的悲惨世界？仅仅依靠当前的救助保障制度及媒体关怀，能不能赋予他们坚强生活下去的勇气？
长期以来，我们非常重视城镇居民的“幸福指数调查”，却听不到绝对贫困者得声音和苦难。我们讴歌社会发展的同时，却忽视了一个客观事实：无论社会发展到了什么地步，城镇居民的生活水平达到了什么程度，在这个社会的底层，依然有那么一些绝对贫困者或者因病致贫者，他们蜷缩在自己的悲惨世界里，期待着社会的关注和赈济。遗憾的是，我们的目光所及只有GDP、只有发展，而看不到这些绝对贫困者的悲伤和苦难，以至于他们想引起关注，必须不断地制造悲剧，甚至不惜双双服毒、相拥投江。
今天，他们的悲剧终于引起了媒体的关注，他们的孩子可能会因祸得福，走出悲惨世界。但是，在他们身后，还有多少绝对贫困者依然生活在悲惨世界呢？在今年的全国两会上，全国政协委员王志宝透露，现在中国需要帮扶的人口还在一亿左右，其中绝对的贫困人口还有2148万，低收入人口还有3550万。这些低收入人口是也是经济社会发展链上极为脆弱的一环，他们一旦有个疾病灾祸，也会立即变成绝对贫困人口。这几千万人何时才能走出悲惨世界？我们该用什么样的制度和措施来避免下一出悲剧的发生呢？
管理学原理中有一个著名的“短板效应”，讲了一个著名的“木桶原理”：一个木桶的乘量取决于它最短的那块板。笔者以为，中国的绝对贫困人口，无疑就是和谐社会建设中最短的这块板。这部分人救助问题如果得不到保障，那么，和谐社会建设就会受到牵制。只有他们也能像其他群众一样幸福、快乐地生活了，我们的社会才算是真正达到了和谐的目标。
当然，帮助这部分绝对贫困者走出悲惨世界，有一定困难，也需要一定时间，但只要用心思考努力去做，问题总会有解决的那一天。如果我们仅仅把发生的悲剧视作偶然事件而不加理会的话，那么，“短板”就只能永远“短”下去了。
京公网安备110102000421号