[论点]温家宝总理旗帜鲜明地提出了“平民教育观”，政府应让每一个公民都能上得起学。在这个节骨眼上，北大怎么敢承认自己富得流油呢？认可海淀区政府关于外事接待数据，岂不是往自己的脸上抹黑？                                                 -------央视网友：梁江涛

　　北京市海淀区政府的资料显示，“北京大学每年的外事接待费用相当于一个中等省份的规模”，并成为区政府想要建设一批五星级酒店的主要原因。北大否认此说活，但承认接待费“是以万为单位的”。 (4月1日北京青年报)

　　应该说海淀区政府的摸底还是比较翔实的。仅清华大学近几年召开的国际会议年平均就达300-400次，海淀每年举办大量的学术会议、科研论坛、修学探讨、高级培训等，而高校、高端、高层次的活动必然有高端消费的需求，顶级酒店正是以上各种活动的理想场所，这成为海淀区建设一批五星级顶级酒店的必要性原因之一。那么，你建你的酒店，消费不消费那是我的事情，何不做个“顺水人情”，为海淀区当回“托儿”，哪怕数据有些误差，也扛回“谎架子”，让海淀区建楼堂馆所的规划及早得到批准，如愿上马？或者干脆保持沉默，而北大偏偏要矢口否认，到底玩的什么心机？

　　不难看出，北大是有难言之隐的。此前北大体育教研部传来消息称，北大拟在未名湖畔修建一座高尔夫球练习台，供学校开设高尔夫球课以及课余开放使用，半年多了，不知建得怎么样？北大有钱，钱多得要专门修建高尔夫球场，恐怕外事接待费用也不止“万元为单位”吧？在清华、北大很有钱的同时，还有另一番情景，同样是大学却债台高筑，日子很难过。“2005年起，吉大每年要支付贷款利息多达1.5亿至1.7亿元，学校资金入不敷出的情况日趋严峻。 ”吉林大学逼得无奈之时，只好发动向师生想出解决学校财务困难的救急之计。全国高校背负高额债务并非只有吉林大学一家，今年全国两会期间，多位人大代表就高校背负过多债务问题提出了批评。与这些负债累累的大学相比，北大岂不是一个坐拥家资的“大富豪”？

　　还应该看到，北大有钱的背后却是全国普遍存在的教育高负担。供养一个大学生，需要一个城镇居民4.2年纯收入，需要一个农民13.6年纯收入，这还没有考虑吃饭、穿衣、医疗、养老等费用。据调查，有25.5%的学生表示“不愿再升入大学”，原因是“家庭负担不了上大学的费用”。可以说，高校收费标准已经逼近、在部分地区甚至超过了我国广大普通居民的承受能力。教育资源的严重失衡造就了“贫富悬殊”，“名校效应”又加剧了高额学费的负担。面对这样的恶性循环，不能不问，北大天生就是贵族大学？就该有钱，就该吃喝招待赶上一个省？在刚刚结束的“两会”上，温家宝总理旗帜鲜明地提出了“平民教育观”，政府应让每一个公民都能上得起学。试想，在这个节骨眼上，北大怎么敢承认自己富得流油呢？认可海淀区政府关于外事接待数据，岂不是往自己的脸上抹黑？

    笔者觉得这事谁说了都不能算数。不妨请审计部门先将北大、清华的外事接待费用审清爽了，看看到底有多大的盘子，建一批五星级酒店是否有戏。（作者：梁江涛）

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。