据《东楚晚报》3月7日报道，“我们想找大冶‘市长热线’反映环境遭破坏的问题，可热线老是打不通！”3月6日，湖北省大冶市民向记者反映。

　　电信部门的账单显示，该电话35元月租加上每月5元的来电显示费，共计40元。从去年9月份到今年2月份共6个月，欠费240元。240元是个很大的数目？该市真的就负担不起吗？我看未必。不说全市一年财政收入10余亿元，就是公款吃喝，恐怕一桌酒席也不止这个数。别说一个月40元，就是400元、4000元，一个市也不可能承担不起。因此，“市长热线”欠费停机肯定不是钱的原因。

　　“市长热线”开通之初，经常有市民向市长反映情况，现在长达半年的时间没有一个电话，市长就没想到这里面出了什么问题？如果想到了，他自己打个电话问一问接线员，或者亲自打打“市长热线”，问题不就暴露了吗？何至于停机半年！如果市长没想到这个问题，那说明其根本就不重视这个“民声通道”，没想过充分利用这个“热线”与市民进行沟通、交流。设立“市长热线”也许是不得已而为之，上面叫设，不设不行，或者说兄弟城市都设了，不设就落伍了，这是面子，是形象。

　　由“市长热线”的欠费停机，想到一些地方“市长信箱”的蛛丝结网，政府网站的信息长期不更新，网站论坛上官员不回帖等问题，表面上看这些问题都是小事，但从一个侧面反映了当地领导的执政为民理念。如果领导没有情为民所系的境界，就会听任这些“民声通道”阻塞，心里巴不得没一个电话、一封信、一个帖子才好，免得给自己添麻烦，多一事不如少一事。

　　“市长热线”等“民声通道”不畅通，说到底是当地领导与市民的心灵、情感产生了隔膜，没有形成融洽的鱼水关系。

来源：广西新闻网—当代生活报

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。