2006年12月19日 来源：华夏时报 

    2006年年度人物是我们上网的每一个人。《时代》周刊对此解释说，社会正从机构向个人过渡，个人正在成为“新数字时代民主社会”的公民。今年的年度人物将是互联网上内容的所有使用者和创造者。

    很多人会以一种欣赏的心态接纳这种名义上的荣耀，甚至有解读认为，《时代》周刊的这一选择是“草根”的又一次胜利。这样的欢呼并非全无道理。互联网时代的到来不是某一个天才或某一个集团就能设计出来的，数以亿计的参与者是推动这一时代到来的真正力量。事实上，正是因为我们的参与，造就了一种全新的社会形态和生活形态，这种改造的影响与以往人类对所使用工具的改造相比更加深远——传统的知识传承方式即价值形成方式、人与人交往方式即个体表达和接受方式等等，都将随着互联网时代而大大超越以往的经验积累，我们在自己改造自己的“大脑构成”，而且，这一巨大的工程刚刚开始。

    这当然是激动人心的。问题是，这种改造将向哪个方向发展？谁来控制这一进程？

    权力是解读这一进程的钥匙。互联网是属于谁的？表面看，它属于上网的每一个人。它也确实以一种较为平等的方式分配着资源——只要你愿意，你就可以得到这一资源。但是，在更深的层面上，并非如此。互联网由一家名为互联网名称与数字地址分配机构的私营机构管理。它的幕后支持者是美国商务部。换句话说，美国政府拥有实质上的否决权。想想看，世界性的、可能深刻改造我们思维方式的网络为一国所控制，在很多方面都足以引起我们的不安。比不安还严重的是，并非没有征兆表明美国对互联网的控制兴趣——美国一度曾考虑终止政府对互联网的介入，但后来又改弦易辙。显然，美国意识到了其对互联网拥有的优势地位可以为美国的国家战略做许多事——起码是一种威慑力量。互联网是新的大陆，是值得争夺的广阔疆域。认识到这种前提，就能够对《时代》周刊所说的“新数字时代民主社会”，有更深的认识：所谓“民主”，只是又一幅从未实现的美妙图景，这一概念不能排除“为强势权力的技术化控制体系正名”的嫌疑，就像强势权力对世界的其他宣传控制一样。

    权利是解读这一进程的另一把钥匙。每个人都有了获得信息、表达看法的权利了，即使我们认为这就是“民主”的本质，但“民主”毕竟只是手段，而非终级目的，不是我们活着的意义。那么，在泛滥的话语表达中，我们得到了什么？有什么教益？这些都需要理性分析。现实的情况是，在中国的互联网上，呈现出的理性远远没有噱头多。群体性的窥私冲动被激发、没有母系脐带的网络文化盛行、暴力使用网络资源难以遏制等等，无不在表明网民权利的失范。中国1.23亿网民中的很多人，在网络上收获了一种生活方式，但并没有收获应有的生活方法。

    面对网络时代，不能只有激情式的欢呼，而必须有建设性的思考。否则，在这个权力技术化走向其发展高峰的时代，迟早会遇到这样一个问题：我们是网络的主人，还是网络及其衍生权力的奴隶。（徐立凡 原题：网民成“时代”年度人物：权力技术化的标志）
 

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。