文/禾愚.2006.12.13

　　核心提示：一名北大临床医学系学生在众目睽睽之下将一只溜进学校图书馆的流浪猫杀死，校方称该男生已悔过并道歉。网友对其是否能够做医生提出质疑。

　　（图片、文字来源：网易新闻）

　　各位观众、各位朋友、各位读者、各位父老乡亲兄弟姐妹们，我想请问大家一个问题：你们这两年看到北大有什么新的学术研究成果或者科技研究成果的新闻吗？希望大家说出来听听。

　　毕业以后，禾愚很少听到或者看到北大这两个字了，直到去年才开始又在新闻中看到北大这两个曾经神圣无比的字。记得当时看到北大的新闻是因为李敖到大陆作“文化旅游”在北大校园演讲的时候批评了北大的学生，结果北大随着被骂事件重新进入我的视野；再看到有关北大的新闻，是因为邀请李宇春那个小帅哥去演讲；再后来就是培养出串糖葫芦和卖肉的研究生，近点的就是要建高尔夫球场、北大某领导跳出来反驳“二流”之说、又出了个陪聊的学士......说实在的，禾愚不赞同把北大说成“二流”大学，毕竟再怎么说人家这两年还是培养出了不少轰动全国的多元化的世纪新型人才来的嘛。

　　在禾愚担任博士导师的英国牛皮大学虽是世界著名学府，可是这两年来也就培养了诸如徐秋雨、刘心武之类的几个既不会串糖葫芦又不会卖肉，只会动动嘴巴哄小孩的学者型人才，在这点上，北大取得的成就还是巨大的、喜人的！

　　这不，前几天北大又培养出了一个杀猫的学生干部。据接受采访的北大女生描述“这个男生一只手卡住猫脖子，另一只手抓住猫尾巴，径直走出自习室，在图书馆门口将小猫摔得脑浆迸裂……”看看，能有如此专业杀猫水准的学生，估计非北大这样的一流名校培养不出来！

　　只是，我很不明白、非常的不明白、极度的不明白：培养出这样的学生——而且是学生干部来，应该是北大在培养多元化的世纪新型人才方面取得巨大成就的有力证明、应该是学校的光荣和骄傲才对呀，北大医学部宣传部有关负责人昨晚对记者说：“他（宋某）对此事非常悔恨，已经向学校写了书面认识，向被害的小猫和社会广大关爱动物的人士道歉。”？

　　另外，我还很想不明白的是：这个如此有才华有前途的学生既然要向“被害的小猫及社会广大关爱动物的人士道歉”，为什么却是“向学校写了书面认识”？难道北大是被害的小猫、是社会广大关爱动物的人士？

　　都说北大人有思想，可是如此有思想的人怎么就“向学校写了书面认识”向一只已经“被摔得脑浆迸裂”的小猫道歉呢？难道他把培养了自己的母校当作一只猫了？？

　　最好笑的就是北大的宣传部居然还一本正经的派出个有关负责人来向记者通报此事，感情北大宣传部把自己当成了一只死猫的喉舌了吧？他们是不是想借记者的报道告诉公众“我就是那只死猫，那个把我摔得脑浆迸裂的学生已经给我写书面认识了，大家就原谅他、不要再说他了！”？

　　其实不用你北大宣传部有关负责人出来解释，大众就早已经原谅该学生了；不就是死了一只猫吗？比这严重百倍的事情我们也都原谅了——云南富源矿难遇难那么多人，前天曲靖的一个副市长出来通过媒体向大众道歉，大众不是都已原谅并感动了吗？

　　所以，我劝北大就不要再搞什么道歉、教育、学习认识之类的东西了，相信大众已经感动的太多了，你们还是让大家少感动一回吧！

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。