星台传媒　　日期：2006-12-10　　

　　　在城乡二元体制高墙壁垒的时候，能够摆脱农民身份、成为一名城里人，是多少农家子弟梦寐以求的奢望啊。对于一般的农家子弟来讲，能够把户口册上的“农业户口”一词前面加上一个“非”字，只有两种途径，一是考上大学、二是参军提干。在那个时候，“跳农门”就意味着“跳龙门”。

　　　曾几何时，城里的下岗职工多如过江之鲫，为了生计而疲于奔波。农村也不再是过去那种贫穷、落后、愚昧的状况，汽车、洋房在乡下也屡见不鲜。困扰了人们几十年的城乡差别难道在一夜之间就消失了吗？！

　　　上世纪九十年代未，在我的家乡曾经盛行过一段时间的“卖城镇户口风”。看到农民兄弟把自己辛辛苦苦多少年积攒下来的一万多元，恭恭敬敬地递上去，而后捧一张“蓝印户口”回来，我的心中在为他们流泪。从经济学角度来讲，城市工人是出卖劳动力的无产者，而乡下农民是拥有土地等部分生产资料的小私有者。当时“改革开放”、“允许一部分人先富起来”的口号也已经喊了若干年，为什么还有人要在无偿地抛却自己生产资料的同时，还要倒贴上巨款，换上一纸并不实用的城镇户口呢？抢劫？愚弄？还是骗取？我实在找不出一个适当的词汇来形容这一亘古奇闻。农民不乏农民特有的小聪明，他们之所以作这种傻事，只有“为了孩子未来的幸福”这一说法才行的通。

　　　高校扩招了，农家子弟再也不用花钱卖户口了，他们可以公平地通过高考升入大学、跳出农门，但城市对于他们来说仍然是那样的遥远。昨日新华社报道：浙江省台州市最近出现一种令人费解的现象：一些大中专毕业生，甚至包括浙江大学、上海交大在内的名校毕业生，争当农民。截止目前，台州市所属椒江、路桥、黄岩三个区已有5000名大中专毕业生办理了“非转农”手续，跳进“农”门。令人大跌眼镜的是：“非转农”绝非一件容易的事，其前提是：未曾被行政机关、事业单位、国有（控股）企业和区（县、市）属集体企业正式录用，迁出时属农业户口，本人生活在原籍农村。

　　　真是三十年河东、三十年河西。古人劝学时说“朝为田舍郞，暮登天子堂”，这句话今天看来要这样说了：“朝登天子堂，暮为田舍郞”！事情真的令人费解吗？按照马斯诺的需求层次学说，人最基本的需求就是生理层面的生存需求，当一座城市不能为大学生提供足够的生存空间时，他们就必会寻求突破。之所以有5000名大学生争相回乡当农民，除了他们自身的城市适应能力外，难道与城市生活成本过高、不能提供足够就业岗位、社会保障能力不足没有关系吗？由之再联想到前不久教育部发言人王旭明“名校毕业生养猪社会也不必哗然”的说法，这倒成了一个活生生的例证。

　　　假如说当年农民花一万多元，买一个假的城市户口被涮了一次的话，那今天农家子弟花费数万元换得一张高校文凭，仍要回乡务农，岂不是又被涮了一次？塞翁失马、安知非福，希望的肥皂泡一次次破灭，如果社会与媒体对此都保持认同态度，那将是一个时代的悲哀！
 
 

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。