源自:大河网
资料图片
原标题：教师交质保金：老师是民工，学校是流氓
“老师是民工，学校是流氓”这句话是一个当老师的朋友跟我说的，当时有点半信半疑。最近，自己对这些问题进行了一番了解，总以为是一些不发达的地区的教育才会这种情况，但是最近在媒体上看到了一些关于教师待遇的新闻报道之后，决定苟同上述观点。
之前，有媒体报道了，一个民办老师代课21年被辞退，家徒四壁进城42岁的他已经两鬓花白，但为了生存，2006年秋末他来到省城兰州搬石头。近日来，在网络引起了人们的极大关注。据兰州晨报道，当地教育局曾斥责媒体报道，怒气冲天的局长以开会为由将记者强行赶出办公室，拒绝记者的采访。
今天有在一家报纸看到了，海南省某一学校让老师缴纳“教学质量保证金”的事情，许多老师感到不解和纳闷。
在进校时，没有签定任何劳动合同或书面协议。学校在他们教师的每月收入中扣取100元钱，称是押金，在教师离开学校的时候可以返还。今年7月他们辞职时，校方共扣取了柯维能900元、林青雪600元、王瑞兰900元。他们不明白：学校从他们工资奖金里扣的“教学质量保证金”到底是什么性质的费用？(《老师质疑：上课要交“教学质量保证金”? 》南国都市报11月10日)
后来，柯维能等老师他们回校准备领取被扣的钱时，校方表示不能退还林青雪、王瑞兰二人的钱，并称扣取的钱是“教学质量保证金”，林王二人的教学质量不达标，所以不退钱。
“教学质量保证金”究竟是什么性质的费用？学校为什么有权利收这个费用吗？
据南国都市报报道，学校称是一种激励机制。引述了海南澄辉学校的胡校长的话，学校的确扣取了教师的“教学质量保证金”。学校的“教学质量保证金”是该校的一种激励机制，从教师教学的收入中每月暂扣一部分钱，如果教师的教学水平达不到学校制定的标准，则不会再将钱返还，达到标准就可以退还，这会鼓励教师更努力地工作。
因此，这个所谓的教学质量保证金是违法的，学校也是无权收取押金。老师也是普通劳动者，除了向上级主管部门教育局(教育厅)申诉外，也可以向有关劳动部门举报。
根据《劳动法》规定，用人单位不得以任何名目向劳动者收取押金、保证金、风险金(包括服装费、培训费)等，更不能质押劳动者的身份证、户口等证件。
还有，劳动和社会保障部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第24条明确指出：用人单位在与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金(物)或抵押金(物)。对违反以上规定的，由公安部门和劳动行政部门责令用人单位立即退还给劳动者本人。
这两部现成的法律条文面前，看看海南澄辉学校的胡校长的话，真是一张“流氓”的嘴脸，恬不知耻。
请问，作为一个育人的学校就不能依法对待老师，给老师一个法律的保障吗？一个学校有如此的不知廉耻的行为，老师竟然受到学校这般的欺压。这样情况下，请问有谁能保障这个有着一方净土之称的学校，能够培育出“知书达理”的优秀学生来？
学校无耻耍流氓，老师遭欺负。这现象若是普遍存在的话，那么谈何全社会来“尊师重教”？老师终日忙于于上访维权，哪有心思给学生上课呢？可怜教师成了“羔羊”给学校黑心先宰杀了。要知道，社会的文明进步很大部分是靠我们伟大的教师在传授科技、文明的。像这学校自残式“灭师门”的行为无疑是教育的一大悲哀！
京公网安备110102000421号